Una vez más ETA interviene en las urnas, una vez más. Esta vez han matado a un obrero, a un defensor de la democracia, a un militante del PSOE. Lo han hecho en presencia de su mujer y su hija mayor. No hay mayor atrocidad en un país democrático. No hay mayor vileza, mayor iniquidad, mayor desprestigio para los que asesinan. Esos son más que perros tras la presa, son animales racionales que buscan que les desprecien. Todas las personas de bien nos alegraremos cuando estén en la cárcel y se pudran en ella. Tampoco no hay más desprecio que el que siento por aquellos, que han hecho campaña electoral desde que se conoció los resultados de las urnas en 2004. A esos también los vamos a poner en su sitio, en la oposición, en la soledad más absoluta con nuestro voto masivo. Mañana será el día de la DEMOCRACIA. Mañana verán hasta qué punto los ciudadanos nos revelamos contra la sinrazón.
Esta página formará parte de mi vida democrática y desde aquí doy mi gratitud a todos aquellos que han participado en ella. No sé si son muchos o pocos. Sé que son. Abrazos y saludos cordiales a todos. Buenas noches y buena suerte.
sábado, 8 de marzo de 2008
Rubalcaba: "La unidad frente a ETA es lo que Isaías hubiera querido"
El titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha declarado esta mañana en la Cadena SER que prefiere resaltar la unidad de los partidos en el comunicado de condena al asesinato ayer del ex concejal socialista en Mondragón, Isaías Carrasco, antes que fijarse en el intento del PP por introducir en dicho comunicado condiciones sobre la negociación con la banda terrorista.
Según Rubalcaba, en política antiterrorista hay que centrarse en qué es “lo útil”, y lo más útil en este caso es resaltar la parte de unidad que hubo ayer, “es lo que Isaías hubiera querido”.
Además, el ministro del Interior ha descartado categóricamente la idea de introducir en en la legislación algún tipo de mecanismo que permita retrasar la convocatoria de elecciones cuando se produzca un atentado terrorista. “Me parece un disparate retrasar las elecciones. No tiene sentido. Sería tanto como darle a los terroristas una herramienta que pertenece al presidente del Gobierno, que es el poder de convocar elecciones. No se puede dejar una decisión de esta naturaleza en manos de un terrorista”, ha dicho el ministro.
El rostro de ANV
Rubalcaba ha vuelto a tener palabras de apoyo a la familia de Carrasco y a sus compañeros del Partido Socialista de Euskadi, y ha criticado la actuación de Acción Nacionalista Vasca (ANV), formación abertzale que gobierna en Mondragón y que no ha condenado el asesinato de su vecino.
“ANV por fin ha mostrado lo que de verdad es, por eso hemos instado su ilegalización y el Supremo ya la ha adoptado de manera cautelar. Vamos a impedir con todos los medios que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición que ETA haga política, es decir, que haya un brazo político (…); se les ha acabado la política”, ha agregado Rubalcaba.
lunes, 3 de marzo de 2008
COMUNICADO DE MANU CHAO
Fue para mí una muy desagradable sorpresa el descubrir hace un par de días
que el Partido Popular utilizó de manera totalmente ilegal y sin ningún permiso previo la canción La Trampa escrita por mí e interpretada en buena amistad con Tonino Carotone. Con el agravante de utilizarlo para un vídeo partidista, electoralista y denigrante para tercios. Es de notoriedad pública que no tengo ninguna simpatía para el Partido Popular. Tampoco ellos nunca se cortaron en criticar mi forma de ser o mi obra. Entonces? Mis preguntas son:
Por qué el Partido Popular se toma la licencia divina de utilizar la obra de gente que no les gusta? Y por qué en su gran cruzada por una "normalidad" rancia y peligrosa el Partido Popular se permite utilizar la música e interpretación de artistas que nunca se definieron como normales? Será que artistas "normales" según los criterios del PP no existen? Puede ser que sí, puede ser que no, no lo sé, ni me importa, pero en concreto estoy bien seguro que esa persona no soy yo. Y ya que estamos, desde estas líneas hago un llamamiento a que vayamos tod@s a votar el domingo por cualquier partido que no sea el Partido Popular y evitar así lo peor que nos pueda pasar a tod@s estos próximos cuatro años.
Siempre atento y feliz día (...dentro de lo que cabe...)
Manu Chao
que el Partido Popular utilizó de manera totalmente ilegal y sin ningún permiso previo la canción La Trampa escrita por mí e interpretada en buena amistad con Tonino Carotone. Con el agravante de utilizarlo para un vídeo partidista, electoralista y denigrante para tercios. Es de notoriedad pública que no tengo ninguna simpatía para el Partido Popular. Tampoco ellos nunca se cortaron en criticar mi forma de ser o mi obra. Entonces? Mis preguntas son:
Por qué el Partido Popular se toma la licencia divina de utilizar la obra de gente que no les gusta? Y por qué en su gran cruzada por una "normalidad" rancia y peligrosa el Partido Popular se permite utilizar la música e interpretación de artistas que nunca se definieron como normales? Será que artistas "normales" según los criterios del PP no existen? Puede ser que sí, puede ser que no, no lo sé, ni me importa, pero en concreto estoy bien seguro que esa persona no soy yo. Y ya que estamos, desde estas líneas hago un llamamiento a que vayamos tod@s a votar el domingo por cualquier partido que no sea el Partido Popular y evitar así lo peor que nos pueda pasar a tod@s estos próximos cuatro años.
Siempre atento y feliz día (...dentro de lo que cabe...)
Manu Chao
viernes, 29 de febrero de 2008
"No pueden ganar porque no confían en sí mismos"
El presidente del Gobierno ha respondido así a las palabras de Gabriel Elorriaga en Financial Times. Zapatero llama al electorado a dar al PP una "lección democrática en las urnas"
El jefe del Gobierno y candidato del PSOE a la reelección, José Luis Rodríguez Zapatero, ha advertido hoy al PP de que quien basa su estrategia en intentar que la gente se abstenga sembrando temor con la economía, la inmigración o los nacionalismos no pueden ganar, porque "no confían ni en sí mismos".
Durante un mitin en el Palacio de los Deportes de Murcia, Zapatero ha hecho referencia a las declaraciones de Gabriel Elorriaga en el Financial Times, en las que el secretario de Comunicación del PP asegura que el PP centra su estrategia en "hacer dudar a los votantes socialistas" y en "sembrar dudas" para que "se queden en casa".
"Se les ha visto el plumero, no pueden ganar porque no confían ni en sí mismos. Vaya patriotas", ha dicho, antes de pedir a la gente que les "dé una lección democrática" el 9 de marzo con la mayor participación de la historia de la democracia, "para demostrar a los que quieren ganar haciendo que la gente se quede en casa que éste es un país digno, libre, y que cada uno decide con su voto".
Zapatero se ha comprometido a gobernar "desde la verdad, con transparencia", porque eso permite, por ejemplo, decir a los murcianos y a todos los españoles que el PSOE siempre ha defendido la misma política sobre el agua. "No hemos engañado, yo no he vendido trasvases trampa, he dicho la verdad del agua y del futuro para Murcia", indicó.
"Confíen en los políticos y en los proyectos que pueden decir lo mismo que en Aragón, en Valencia que en Alicante, y quien no puede decir lo mismo es que no dice la verdad, como ha pasado con el PP", subrayó, haciendo clara alusión a los problemas del agua. Según el presidente el PP estuvo doce años basando su política del agua en el trasvase del Ebro, pero gobernó ocho "y no trajo ni un hectómetro cúbico nuevo de agua a Murcia, ésa es la verdad".
En contra de esas "trampas", aseguró, se está cumpliendo el compromiso de modernizar los regadíos y ampliar las desaladoras, "invirtiendo seis veces más" que el anterior gobierno.
El jefe del Gobierno y candidato del PSOE a la reelección, José Luis Rodríguez Zapatero, ha advertido hoy al PP de que quien basa su estrategia en intentar que la gente se abstenga sembrando temor con la economía, la inmigración o los nacionalismos no pueden ganar, porque "no confían ni en sí mismos".
Durante un mitin en el Palacio de los Deportes de Murcia, Zapatero ha hecho referencia a las declaraciones de Gabriel Elorriaga en el Financial Times, en las que el secretario de Comunicación del PP asegura que el PP centra su estrategia en "hacer dudar a los votantes socialistas" y en "sembrar dudas" para que "se queden en casa".
"Se les ha visto el plumero, no pueden ganar porque no confían ni en sí mismos. Vaya patriotas", ha dicho, antes de pedir a la gente que les "dé una lección democrática" el 9 de marzo con la mayor participación de la historia de la democracia, "para demostrar a los que quieren ganar haciendo que la gente se quede en casa que éste es un país digno, libre, y que cada uno decide con su voto".
Zapatero se ha comprometido a gobernar "desde la verdad, con transparencia", porque eso permite, por ejemplo, decir a los murcianos y a todos los españoles que el PSOE siempre ha defendido la misma política sobre el agua. "No hemos engañado, yo no he vendido trasvases trampa, he dicho la verdad del agua y del futuro para Murcia", indicó.
"Confíen en los políticos y en los proyectos que pueden decir lo mismo que en Aragón, en Valencia que en Alicante, y quien no puede decir lo mismo es que no dice la verdad, como ha pasado con el PP", subrayó, haciendo clara alusión a los problemas del agua. Según el presidente el PP estuvo doce años basando su política del agua en el trasvase del Ebro, pero gobernó ocho "y no trajo ni un hectómetro cúbico nuevo de agua a Murcia, ésa es la verdad".
En contra de esas "trampas", aseguró, se está cumpliendo el compromiso de modernizar los regadíos y ampliar las desaladoras, "invirtiendo seis veces más" que el anterior gobierno.
jueves, 28 de febrero de 2008
domingo, 24 de febrero de 2008
Chaves agita el recuerdo del 'decretazo'
Un cierto aire de dejà vu sobrevuela la campaña andaluza. Los candidatos Manuel Chaves (PSOE) y Javier Arenas (PP) se enfrentan 14 años después de su primera contienda. Ha llovido desde 1994. Arenas, tras un segundo fracaso electoral en 1996, se marchó a Madrid para ser ministro con José María Aznar. Tras la derrota de Mariano Rajoy, regresó para intentarlo por tercera vez. Menos estaciones ha tenido el viaje de Chaves, presidente de la Junta desde 1990. La pregunta es: ¿cuál de los dos perfiles genera más ilusión y confianza?
A la tarea de ajustar cuentas entre sí para dilucidar esta cuestión dedicaron ayer buena parte de sus mensajes políticos los dos candidatos. El uno intentó cazar al otro en la trampa de su pasado: Arenas a Chaves, al que las encuestas pronostican un amplio triunfo, por su larga permanencia en el poder; Chaves a Arenas, que tiene por toda aspiración realista arrebatar al PSOE la mayoría absoluta, por su pertenencia a un partido que tiene en Andalucía su plaza electoral maldita y por su contribución desde el Gobierno a las políticas de Aznar, con especial hincapié de Chaves en el decretazo.
El PP llama a “rebelarse”
El presidente regional del PP llamó este sábado a los ciudadanos, en un mitin en Málaga ante 6.000 personas, a “rebelarse” contra la “foto fija” que el jefe del Ejecutivo quiere para Andalucía. “Cree que así se mantendrá siempre en el poder, pero en realidad es un tapón para el despegue”, proclamó el líder del PP, acompañado de Mariano Rajoy, que aseguró que, con el PP, Andalucía se convertiría en “motor económico” de españa, como las comunidades de Madrid, Valencia y Murcia. Ante esta “foto fija” en la que el líder conservador pretende enmarcar al presidente del PSOE, éste, en lugar de retirarse, posó encantado, la sonrisa de oreja a oreja. “Llevamos en el poder el mismo tiempo que ellos en la oposición”, señaló.
Sabedor de que las referencias a su prolongada estancia en el poder van a ser uno de los ejes del discurso de la oposición, Chaves ha decidido presumir de experiencia y hacer balance de “25 años de progreso”. “Los hechos son lo que valen, y no los años”, dijo ante unas 1.600 personas en un acto de UGT en Bollullos de la Mitación (Sevilla).
Y ahí se decidió a imitar a su principal opositor en lo que se refiere a mirar al pasado con cierta malicia. La víctima de sus dardos fue la era Aznar: “Nos acordamos del decretazo, de que quiso reducir el PER, de que nos metió en una guerra ilegal y de que mintió tras los atentados del 11 de marzo. Nunca ha sido un partido de fiar”, afirmó.
A la tarea de ajustar cuentas entre sí para dilucidar esta cuestión dedicaron ayer buena parte de sus mensajes políticos los dos candidatos. El uno intentó cazar al otro en la trampa de su pasado: Arenas a Chaves, al que las encuestas pronostican un amplio triunfo, por su larga permanencia en el poder; Chaves a Arenas, que tiene por toda aspiración realista arrebatar al PSOE la mayoría absoluta, por su pertenencia a un partido que tiene en Andalucía su plaza electoral maldita y por su contribución desde el Gobierno a las políticas de Aznar, con especial hincapié de Chaves en el decretazo.
El PP llama a “rebelarse”
El presidente regional del PP llamó este sábado a los ciudadanos, en un mitin en Málaga ante 6.000 personas, a “rebelarse” contra la “foto fija” que el jefe del Ejecutivo quiere para Andalucía. “Cree que así se mantendrá siempre en el poder, pero en realidad es un tapón para el despegue”, proclamó el líder del PP, acompañado de Mariano Rajoy, que aseguró que, con el PP, Andalucía se convertiría en “motor económico” de españa, como las comunidades de Madrid, Valencia y Murcia. Ante esta “foto fija” en la que el líder conservador pretende enmarcar al presidente del PSOE, éste, en lugar de retirarse, posó encantado, la sonrisa de oreja a oreja. “Llevamos en el poder el mismo tiempo que ellos en la oposición”, señaló.
Sabedor de que las referencias a su prolongada estancia en el poder van a ser uno de los ejes del discurso de la oposición, Chaves ha decidido presumir de experiencia y hacer balance de “25 años de progreso”. “Los hechos son lo que valen, y no los años”, dijo ante unas 1.600 personas en un acto de UGT en Bollullos de la Mitación (Sevilla).
Y ahí se decidió a imitar a su principal opositor en lo que se refiere a mirar al pasado con cierta malicia. La víctima de sus dardos fue la era Aznar: “Nos acordamos del decretazo, de que quiso reducir el PER, de que nos metió en una guerra ilegal y de que mintió tras los atentados del 11 de marzo. Nunca ha sido un partido de fiar”, afirmó.
González equipara las políticas exteriores de Aznar y Franco
"Felipe arrastra, Felipe arrastra" -decía una señora con un Cristo de oro colgado al cuello- ha sido un mitin precioso". Ayer en el Palacio de Congresos de Tarragona el ex presidente Felipe González dio lo mejor de sí: anécdotas, chascarrillos y exabruptos contra los populares, "esos desgraciados". Los asistentes tampoco defraudaron y estuvieron a la altura. "¿Era Zapatero el amigo de Bush?". "Noooo", gritaban más de cuatro mil gargantas al unísono. "¡Ah no, claro! Era Aznar".
Y en este punto, Felipe -ayer no era González, sino Felipe-, entra a matar y compara la política exterior de Aznar con la que hacía con Estados Unidos el dictador Franco y, afirma, es la que defiende Mariano Rajoy. Y ahora viene la imitación, pone una voz, "como esa de eunuco que tenía Franco", y repite aquello de "somos el vigía de Occidente". El público entra en éxtasis. "¡Felipe, Felipe!".
Ayer, el ex presidente aunó memoria y presente. Pasó por Franco, las elecciones del 82, Aznar con acento texano y la guerra de Irak, un clásico que no falla nunca en los actos socialistas. También advirtió sobre la amenaza de que los "conservadores" lleguen al poder, "esos que el corazón lo tienen durillo y les falta cabeza", y pidió el voto masivo, "que crezca la ola".
Una regañina para los suyos
En su discurso también hubo lugar para una regañina a los suyos. "Habéis hecho una muy buena gestión, os ha faltado explicarla mejor". Felipe podía decir ayer lo que quisiera, el público lo seguía, de un lado para otro, del chiste a lo serio. "¡Felipe, Felipe!". Los demás oradores lo tuvieron más difícil, aunque nadie les exigía tanto. "Ya se sabe que Montilla no tiene el mismo carisma -decía la señora del Cristo colgado al cuello- pero me encanta igual, ¡eh!" .
El president de la Generalitat, Pepe Montilla -ayer él no era José- dijo que Rajoy era "el portero de la casa grande de la derecha", y los ya clásicos "no es lo mismo Rajoy que Zapatero" o no es lo mismo "el pesimismo que el optimismo". Montilla fue rápido y conciso, soltó las consignas y fuera.
Carme Chacón, cabeza de lista de los socialistas catalanes, pidió insistentemente el voto y advirtió de que en sólo dos días de campaña el PP "ha anunciado tres recortes para Catalunya", entre los que citó el trasvase del Ebro y la supresión de la Agencia Tributaria. En cuanto a Solbes, estuvo muy presente. Ayer era la estrella por haber "dado un baño a Pizarro". Siempre con el "¡Felipe, Felipe!" de fondo, claro.
sábado, 23 de febrero de 2008
REFLEXIONES DE UN ANDALUZ
Manual para que el PP gane las elecciones en Andalucía
La única manera de que el PP pueda ganar en Andalucía dentro de cuatro años es ser menos de derechas. Como no dejen de ser lo que han sido toda la vida, no habrá forma de ganar por aquí abajo. El PP podría ganar en Andalucía si tuviera un líder homologable a Ruiz Gallardón y, todavía más importante, si tuviera una masa crítica de dirigentes locales igualmente moderados, centristas y tolerantes que clara y definitivamente hubieran perdido para siempre el pelo de la dehesa franquista.
Pero eso sería posible únicamente con una derrota severa de Mariano Rajoy el próximo día 9, pues sólo esa derrota podría desencadenar un proceso interno de cambios en profundidad y la aparición de un líder que comprendiera de una vez por todas que un partido tan de derechas no tiene futuro en un país tan escarmentado como éste. Si ese proceso tuviera lugar, habría que sustituir a Javier Arenas en Andalucía, pero no porque Arenas no fuera capaz de reconvertirse en el líder más moderado y centrista del mundo mundial, sino precisamente por lo contrario: por lo fácilmente que sería capaz de convertirse en ese líder. Es la misma facilidad con que sería capaz de convertirse en todo lo contrario. Esa facilidad múltiple para reconvertirse en lo que haga falta, en una cosa y su contraria, es lo que hace de él un líder internamente tan valioso, pero externamente tan poco fiable. Ésta es, pues, la paradoja: para soñar seriamente con ganar, lo primero que el PP necesita es perder. Extraño dilema.
La única manera de que el PP pueda ganar en Andalucía dentro de cuatro años es ser menos de derechas. Como no dejen de ser lo que han sido toda la vida, no habrá forma de ganar por aquí abajo. El PP podría ganar en Andalucía si tuviera un líder homologable a Ruiz Gallardón y, todavía más importante, si tuviera una masa crítica de dirigentes locales igualmente moderados, centristas y tolerantes que clara y definitivamente hubieran perdido para siempre el pelo de la dehesa franquista.
Pero eso sería posible únicamente con una derrota severa de Mariano Rajoy el próximo día 9, pues sólo esa derrota podría desencadenar un proceso interno de cambios en profundidad y la aparición de un líder que comprendiera de una vez por todas que un partido tan de derechas no tiene futuro en un país tan escarmentado como éste. Si ese proceso tuviera lugar, habría que sustituir a Javier Arenas en Andalucía, pero no porque Arenas no fuera capaz de reconvertirse en el líder más moderado y centrista del mundo mundial, sino precisamente por lo contrario: por lo fácilmente que sería capaz de convertirse en ese líder. Es la misma facilidad con que sería capaz de convertirse en todo lo contrario. Esa facilidad múltiple para reconvertirse en lo que haga falta, en una cosa y su contraria, es lo que hace de él un líder internamente tan valioso, pero externamente tan poco fiable. Ésta es, pues, la paradoja: para soñar seriamente con ganar, lo primero que el PP necesita es perder. Extraño dilema.
viernes, 22 de febrero de 2008
Solbes da una lección a Pizarro
El ministro de Economía es creíble y transmite confianza, pero no es precisamente el mejor orador del Gobierno. Su tono es monocorde y aburrido al hablar, se pasa de técnico y anoche, en el debate, se enfrentó a Manuel Pizarro como si estuviese en el Congreso de los Diputados y no en una tele. A pesar de todo, Pedro Solbes ganó por mucho al ex presidente de Endesa. El amigo de Jiménez Losantos, el de Teruel, estuvo tenso. Después de la demagogia de su primera intervención, la que llevaba más ensayada, perdió los papeles. Y no los recuperó.
La mano de Pujalte
Pizarro tuvo dos caras. Una nerviosa y con los ojos hacia abajo, cuando leía en sus papeles las intervenciones que traía preparadas de casa o cuando escuchaba a su contrincante. Otra más natural, demagógica y algo insultante, cuando intentaba colar a ETA en un debate económico. Ninguna de las dos le favorecía. El ex presidente de Endesa preparó este debate, entre otros asesores, con Vicente Martínez Pujalte. Se notaba la mano del diputado más agresivo de la bancada popular. Pero no para bien.
Recortes en la vivienda
Cada vez que habla Pizarro, al PP le toca reescribir el programa electoral. El fichaje estrella de Rajoy tiene especial facilidad para comprometer al PP en asuntos donde la derecha no quiere pronunciarse. Lo hizo a los pocos días de llegar, cuando criticó las energías renovables. Lo volvió a hacer en el debate, cuando anunció que suprimiría el Ministerio de Vivienda para poder pagar su prometida rebaja fiscal. Que se lo comente a Esperanza Aguirre, que hace sólo unos meses ha creado una Consejería de Vivienda.
La mano de Pujalte
Pizarro tuvo dos caras. Una nerviosa y con los ojos hacia abajo, cuando leía en sus papeles las intervenciones que traía preparadas de casa o cuando escuchaba a su contrincante. Otra más natural, demagógica y algo insultante, cuando intentaba colar a ETA en un debate económico. Ninguna de las dos le favorecía. El ex presidente de Endesa preparó este debate, entre otros asesores, con Vicente Martínez Pujalte. Se notaba la mano del diputado más agresivo de la bancada popular. Pero no para bien.
Recortes en la vivienda
Cada vez que habla Pizarro, al PP le toca reescribir el programa electoral. El fichaje estrella de Rajoy tiene especial facilidad para comprometer al PP en asuntos donde la derecha no quiere pronunciarse. Lo hizo a los pocos días de llegar, cuando criticó las energías renovables. Lo volvió a hacer en el debate, cuando anunció que suprimiría el Ministerio de Vivienda para poder pagar su prometida rebaja fiscal. Que se lo comente a Esperanza Aguirre, que hace sólo unos meses ha creado una Consejería de Vivienda.
jueves, 21 de febrero de 2008
SI EL PP HUBIERA GANADO LAS ELECCIONES DE 2004
Parafraseando al poeta César Vallejo , supongamos , es un decir, que en las Elecciones Generales del 2004 hubiera ganado Mariano Rajoy y J.L R. Zapatero hubiera ejercido de Jefe de la Oposición. ¿ Qué es lo que hubieran perpetrado los genoveses en estos últimos 4 años ? y por el contrario ¿ Qué es lo que no hubieran hecho ?. Es un suponer , pero aquí va un resumen muy resumido de como estaría el patio ibérico 4 años después con Mariano en la Moncloa :
Las tropas españolas continuarían en Irak. " Los muertos en actos de servicio " serían recibidos con honores de Estado
No se hubiera puesto en marcha la asignatura de Educación para la ciudadanía
No se hubiera aprobado la Ley de la Dependencia y miles de familias no tendrían ninguna ayuda
No se hubiera aprobado una Ley de Igualdad
José Francisco Álcaraz seguiría cortando el pelo y nadie sabría de su existencia
La Conferencia Episcopal no se hubiera manifestado en las calles ni en la COPE. Los Obispos hubieran dispuesto de sus propios delegados en el Consejo de Ministros
Eduardo Zaplana no habría parado de hacer regalos a amigos y conocidos a cargo del erario público
No habría una Ley de la recuperación de la memoria histórica
La Fundación Francisco Franco hubiera sido declarada de interés social
U.R.D.A.C.I , sin Leticia Ortíz , hubiera seguido presentando los telediarios
Angel Acebes hubiera seguido igual de miserable pero ocupando una cartera ministerial
Al Director General de RTVE le hubiera nombrado el Gobierno y no el Parlamento
Ruíz Gallardón hubiera sido Secretario de Estado de Comercio Interior
No se habrían incrementado las partidas dedicadas a becas y ayudas al estudio desde 2004 a 2007 en un 80%, pasando de 822,3 millones de euros en 2004 a 1.482,3 millones de euros en el 2008. No habría 250.000 becas más. Ni el El 55% de las familias tendrían derecho a matrícula gratuita
Pedro J Ramírez y Federico Jiménez Losantos habrían comprado la 1º Cadena de TVE
210.000 padres no tendrían el permiso de paternidad al que tienen derecho gracias a la Ley de Igualdad.
Manuel Pizarro seguiría en ENDESA autosubiendose sus retribuciones
200.000 familias no habrían recibido 2.500€ por el nacimiento de su hijo o adopción.
Vicente Martínez Pujalte hubiera presidido el Congreso de los Diputados
No se hubiera incrementado un 122,5% desde el año 2004 el presupuesto del Ministerio de
Educación y Ciencia (MEC)
La asignatura de religión sería obligatoria para alumnos y profesores
600.000 ciudadanos hubieran seguido cobrando el Salario Mínimo Interprofesional sin revalorizar.
El decretazo hubiera sido de obligado cumplimiento para los sindicatos. No se habrían alcanzado más de 20 acuerdos con los interlocutores sociales.
Trillo seguiría jurando la bandera y homenajeando a los 62 militares muertos en el Yak-42
1.650.000 personas continuarían con contratos precarios porque no se habrían beneficiado de la reforma laboral pactada por el Gobierno con empresarios y sindicatos.
Aznar formaría parte de todas las Academías ( De la lengua, de la Historia, del Cine , etc )
Mas de 3.000.000 de personas que reciben una pensión mínima no habrían visto una subida de entre un 26 y un 35 por cien.
650.000 pensionistas que recibían una pensión mínima de viudedad continuarían cobrando, menos de 500€ al mes.
Carlos Fabra, D.Fabricio el de castellón , hubiera sido nombrado Pte de la Agencia Tributaria
Las viudas con cargas familiares no habrían aumentado un 57 por cien sus pensiones
Ana Botella seguiría siendo la Primera Dama de España y de las Americas. La Reina la segunda
No se hubieran detenido a 304 terroristas de ETA y más de 300 terroristas islamistas. por el conatario las decenas de muertos de ETA serían debidamente homenajeadas.
No se hubiera aprobado una Ley por la que se ha modificado el Código Civil en materia de Separación y Divorcio en la que se elimina el tener que alegar causas para romper una unión conyugal
No se podría haber celebrado unas 10.000 bodas entre personas del mismo sexo
Los Registradores de la Propiedad hubieran sido declarados de utilidad pública
No se hubiera creado una Oficina de Asistencia a las Víctimas del Terrorismo
Esperanza Aguirre hubiera sido nombrada VicePresidenta 5º sin cartera
No habría un carnet de conducir por puntos y sí 1000 muertos más en las carreteras
No habría el doble número de concejalas que en las elecciones del 2003
No se hubieran creado 83 Juzgados exclusivos de Violencia sobre la Mujer
No se hubieran liberado 9 millones de metros cuadrados de suelo propiedad de Defensa que Permitirán construir 31.400 nuevas viviendas, la mayor parte de protección oficial
No existirían 17.000 miembros más que en el año 2004 de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
No se hubieran repatriado a 341.726 inmigrantes ilegales
El Presidente del gobierno no se sometería a control mensual en el Senado
No existiría una Ley de Publicidad institucional que garantiza la transparencia
No existiría la Conferencia de Presidentes de las CCAA y el Pte del gobierno
No se hubieran triplicado las reuniones entre el Presidente del Gobierno y el líder del principal partido de la oposición
En la Cooperación al Desarrollo no se hubiera pasado de un 0,24% del PIB a un 0,50 % De algo menos de 2.000 millones de euros no se hubiera llegado a los 5.300 millones, presupuestados ya para 2008
España no sería el primer país del mundo en kilómetros de Alta Velocidad en construcción
No habría en funcionamiento 1.900 Km. de nuevas autovías y autopistas
Habría 700.000 inmigrantes irregulares más.
Las CCAA no hubieran recibido 700 millones de euros del Gobierno para la integración de inmigrantes.
150.000 personas no podrían compatibilizar la pensión de viudedad con la del SOVI
El fondo de Reserva de la Seguridad Social no hubiera alcanzado lo 51.000 millones.
Los autónomos no tendrían derecho a baja por enfermedad, jubilación anticipada o protección frente a accidentes de trabajo o enfermedad profesional.
No habría una Ley Integral de Protección contra la Violencia de Género.
No habría una Ley que reconoce y protege la lengua de signos.
Más de 500.000 mayores no tendrían derecho a los viajes del IMSERSO.
No existiría una nueva ayuda de la Renta Básica de Emancipación para jóvenes entre 22 y 30 años, en vigor desde el 1 de enero de 2008.
2.100 “niños de la guerra” no recibirían ninguna pensión
España no sería la 8 potencia económica del mundo
20.000 emigrantes españoles no recibirían ninguna pensión
No se hubiera aprobado una Ley del Suelo que establece una reserva mínima de un 30% del nuevo suelo residencial para vivienda protegida
Todo esto y mucho más nos hubiera pasado y hubieramos sufrido. El 9-M está al caer.Que no decidan por ti
Las tropas españolas continuarían en Irak. " Los muertos en actos de servicio " serían recibidos con honores de Estado
No se hubiera puesto en marcha la asignatura de Educación para la ciudadanía
No se hubiera aprobado la Ley de la Dependencia y miles de familias no tendrían ninguna ayuda
No se hubiera aprobado una Ley de Igualdad
José Francisco Álcaraz seguiría cortando el pelo y nadie sabría de su existencia
La Conferencia Episcopal no se hubiera manifestado en las calles ni en la COPE. Los Obispos hubieran dispuesto de sus propios delegados en el Consejo de Ministros
Eduardo Zaplana no habría parado de hacer regalos a amigos y conocidos a cargo del erario público
No habría una Ley de la recuperación de la memoria histórica
La Fundación Francisco Franco hubiera sido declarada de interés social
U.R.D.A.C.I , sin Leticia Ortíz , hubiera seguido presentando los telediarios
Angel Acebes hubiera seguido igual de miserable pero ocupando una cartera ministerial
Al Director General de RTVE le hubiera nombrado el Gobierno y no el Parlamento
Ruíz Gallardón hubiera sido Secretario de Estado de Comercio Interior
No se habrían incrementado las partidas dedicadas a becas y ayudas al estudio desde 2004 a 2007 en un 80%, pasando de 822,3 millones de euros en 2004 a 1.482,3 millones de euros en el 2008. No habría 250.000 becas más. Ni el El 55% de las familias tendrían derecho a matrícula gratuita
Pedro J Ramírez y Federico Jiménez Losantos habrían comprado la 1º Cadena de TVE
210.000 padres no tendrían el permiso de paternidad al que tienen derecho gracias a la Ley de Igualdad.
Manuel Pizarro seguiría en ENDESA autosubiendose sus retribuciones
200.000 familias no habrían recibido 2.500€ por el nacimiento de su hijo o adopción.
Vicente Martínez Pujalte hubiera presidido el Congreso de los Diputados
No se hubiera incrementado un 122,5% desde el año 2004 el presupuesto del Ministerio de
Educación y Ciencia (MEC)
La asignatura de religión sería obligatoria para alumnos y profesores
600.000 ciudadanos hubieran seguido cobrando el Salario Mínimo Interprofesional sin revalorizar.
El decretazo hubiera sido de obligado cumplimiento para los sindicatos. No se habrían alcanzado más de 20 acuerdos con los interlocutores sociales.
Trillo seguiría jurando la bandera y homenajeando a los 62 militares muertos en el Yak-42
1.650.000 personas continuarían con contratos precarios porque no se habrían beneficiado de la reforma laboral pactada por el Gobierno con empresarios y sindicatos.
Aznar formaría parte de todas las Academías ( De la lengua, de la Historia, del Cine , etc )
Mas de 3.000.000 de personas que reciben una pensión mínima no habrían visto una subida de entre un 26 y un 35 por cien.
650.000 pensionistas que recibían una pensión mínima de viudedad continuarían cobrando, menos de 500€ al mes.
Carlos Fabra, D.Fabricio el de castellón , hubiera sido nombrado Pte de la Agencia Tributaria
Las viudas con cargas familiares no habrían aumentado un 57 por cien sus pensiones
Ana Botella seguiría siendo la Primera Dama de España y de las Americas. La Reina la segunda
No se hubieran detenido a 304 terroristas de ETA y más de 300 terroristas islamistas. por el conatario las decenas de muertos de ETA serían debidamente homenajeadas.
No se hubiera aprobado una Ley por la que se ha modificado el Código Civil en materia de Separación y Divorcio en la que se elimina el tener que alegar causas para romper una unión conyugal
No se podría haber celebrado unas 10.000 bodas entre personas del mismo sexo
Los Registradores de la Propiedad hubieran sido declarados de utilidad pública
No se hubiera creado una Oficina de Asistencia a las Víctimas del Terrorismo
Esperanza Aguirre hubiera sido nombrada VicePresidenta 5º sin cartera
No habría un carnet de conducir por puntos y sí 1000 muertos más en las carreteras
No habría el doble número de concejalas que en las elecciones del 2003
No se hubieran creado 83 Juzgados exclusivos de Violencia sobre la Mujer
No se hubieran liberado 9 millones de metros cuadrados de suelo propiedad de Defensa que Permitirán construir 31.400 nuevas viviendas, la mayor parte de protección oficial
No existirían 17.000 miembros más que en el año 2004 de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
No se hubieran repatriado a 341.726 inmigrantes ilegales
El Presidente del gobierno no se sometería a control mensual en el Senado
No existiría una Ley de Publicidad institucional que garantiza la transparencia
No existiría la Conferencia de Presidentes de las CCAA y el Pte del gobierno
No se hubieran triplicado las reuniones entre el Presidente del Gobierno y el líder del principal partido de la oposición
En la Cooperación al Desarrollo no se hubiera pasado de un 0,24% del PIB a un 0,50 % De algo menos de 2.000 millones de euros no se hubiera llegado a los 5.300 millones, presupuestados ya para 2008
España no sería el primer país del mundo en kilómetros de Alta Velocidad en construcción
No habría en funcionamiento 1.900 Km. de nuevas autovías y autopistas
Habría 700.000 inmigrantes irregulares más.
Las CCAA no hubieran recibido 700 millones de euros del Gobierno para la integración de inmigrantes.
150.000 personas no podrían compatibilizar la pensión de viudedad con la del SOVI
El fondo de Reserva de la Seguridad Social no hubiera alcanzado lo 51.000 millones.
Los autónomos no tendrían derecho a baja por enfermedad, jubilación anticipada o protección frente a accidentes de trabajo o enfermedad profesional.
No habría una Ley Integral de Protección contra la Violencia de Género.
No habría una Ley que reconoce y protege la lengua de signos.
Más de 500.000 mayores no tendrían derecho a los viajes del IMSERSO.
No existiría una nueva ayuda de la Renta Básica de Emancipación para jóvenes entre 22 y 30 años, en vigor desde el 1 de enero de 2008.
2.100 “niños de la guerra” no recibirían ninguna pensión
España no sería la 8 potencia económica del mundo
20.000 emigrantes españoles no recibirían ninguna pensión
No se hubiera aprobado una Ley del Suelo que establece una reserva mínima de un 30% del nuevo suelo residencial para vivienda protegida
Todo esto y mucho más nos hubiera pasado y hubieramos sufrido. El 9-M está al caer.Que no decidan por ti
SI MARIANO GANA LAS ELECCIONES...
Que si Mariano hubiera ganado las elecciones del 14-M del 2004 hubieramos vivido unos años genoveses plomizos. La continuidad en las politicas que había llevado a cabo el ex líder cósmico Aznar nos hubieran hundido un poco más en los rincones de la historia.
La mayoría obtenida por ZP ha dado paso a unos cambios y a una nuevas maneras de hacer política. El próximo 9-M la historia se repite. O gana ZP o gana Mariano. Vamos a imaginarnos , es un suponer, que el trepidante Registrador de la Propiedad en servicios espaciales ganara el 9-M. Repasando su propio programa electoral y sus compromisos esto es lo que sucedería con un margen de error del -0,00001 % sobre las previsiones iniciales :
No habrá un pleno desarrollo de la Ley de Igualdad
Se creará un Ministerio de Familia (y Bienestar Social) para apoyar a LA FAMILIA, la tradicional. A un lado quedarán las madres o padres solteros, las parejas homosexuales, los divorciados, etc.
En Economía se aplicará una política neoliberal de reducción del gasto público. Una política que, ante una crisis económica, afectará a los ciudadanos más vulnerables.
No se incrementará el SMI, porque tiene consecuencias negativas para la economía (de los ricos)
Subirá la temporalidad.
Con Pizarro como Ministro de Economía y Hacienda, se recortarán las prestaciones por desempleo: amenaza de un nuevo decretazo.
Arias Cañete (el del “decreto brutal”) será Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales.
Respecto de la política fiscal, Bajada selectiva de impuestos y consiguiente reducción de ingresos:
La bajada del IRPF incluirá que el tipo máximo (aplicado a quienes ganan más de 52.360 euros) se reducirá del 43 al 40%.
El Impuesto de Sociedades se reducirá hasta el 20%, también el de las grandes empresas (Santander, BBVA, Telefónica)
Los mayores beneficiarios netos de este recorte de impuestos serán, sin duda, las rentas más altas (Pizarro y otras grandes fortunas).
Para las rentas más bajas esa reducción de impuestos será un espejismo: se subirán los impuestos indirectos para financiar los servicios públicos y/o se apostará por privatizar esos servicios.
El gasto social volverá a caer por debajo del 20% PIB, como ya ocurrió con los gobiernos de Aznar. La reducción del gasto social supondrá inevitablemente un deterioro de los servicios públicos.
Se creará una deducción específica para las mujeres en el IRPF; una medida que acentuará su discriminación salarial frente a los hombres.
La Seguridad Social se resentirá. Dado que el previsible Ministro de Economía y Hacienda (Pizarro) no cree que sea sostenible, apostarán por los planes de pensiones privados.
Las pensiones mínimas no subirán (Rajoy prometió hace pocos meses situar la pensión de jubilación a 650 euros; desde enero de 2008 son 658 euros).
La reducción de recursos destinados al gasto social producirá efectos negativos sobre el Sistema Nacional de Dependencia. Su desarrollo se ralentizará; las personas en situación de dependencia tendrán que esperar más tiempo hasta recibir algún tipo de prestación o quizá no la reciban nunca.
Siguiendo el modelo de la Comunidad de Madrid y de la Comunidad Valenciana, se apostará por la sanidad privada a través de la privatización de la gestión de los hospitales públicos.
Se restringirá la aplicación de cuidados paliativos a los enfermos terminales.
Manuel Lamela será Ministro de Sanidad.
Se apostará por la educación concertada (y religiosa) frente a la pública en la que se concentrarán los inmigrantes. El modelo a seguir será el del Gobierno de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid.
Se suprimirá la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Por el contrario, la asignatura de religión será evaluable y computará a efectos de la nota media de ESO y Bachillerato.
Se pondrá en cuestión la política de inmersión lingüística asentada desde hace años en todas las Comunidades Autónomas con lengua cooficial.
En materia de seguridad ciudadana, en lugar de incrementar el número de policías para mejorar la seguridad, se apostará por la seguridad privada: quien quiera seguridad (y pueda) que se la pague, como dijo el ex Delegado del Gobierno en Madrid (Ansuátegui).
Se rebajará a los 12 años la edad penal de los niños
Mayor Oreja (gran conocedor del sector de las empresas de seguridad) volverá al Ministerio del Interior.
En materia de inmigración, el millón de extranjeros irregulares que, según el PP, hay ahora en España no verán nunca reconocido algún derecho. La explotación laboral se extenderá.
Se obligará a los inmigrantes a firmar un “contrato de integración”, un nuevo trámite burocrático que implicará nuevos costes. Falta por saber qué clase de extranjeros estarán obligados a ello (¿sólo los africanos, también los latinoamericanos,…?) y por determinar quién fijará cuáles son las costumbres a respetar
Entre las responsabilidades de Arias Cañete como Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, se incluirá la política de inmigración: a los camareros inmigrantes que no sepan qué es la “manteca colorá” perderán su empleo.
Respecto de los derechos civiles, se prohibirá el matrimonio entre personas del mismo sexo; se sustituirá por una “unión” que no incluirá el derecho de adopción.
Se restaurarán las trabas al divorcio.
Se derogará la Ley de Memoria Histórica: no se destinará ni un céntimo a localizar los restos de los fusilados durante la guerra enterrados en fosas comunes. La estatua de Franco volvería a la plaza de San Juan de la Cruz en Madrid.
No se introducirá en la Ley del aborto un cuarto supuesto.
Se reforzarán las medidas de control del ejercicio de este derecho con mayor presencia policial y judicial. Las mujeres que entren en una clínica abortista serán sospechosas de cometer un delito.
No se realizarán abortos en la sanidad pública.
En política exterior, Nuestras tropas regresarán a Irak.
España podrá participar en guerras no amparadas por la ONU.
Se enviará a nuestros soldados en aviones en mal estado (como el Yak-42) para ahorrar costes.
Se recuperará una relación privilegiada los neocons de Estados Unidos, con la derecha posfascista italiana o con los gemelos polacos.
España abandonará la Alianza de las Civilizaciones.
Se deteriorará la relación con Marruecos; se repetirán incidentes como el de Perejil.
Se reducirá la ayuda al desarrollo, lo que afectará especialmente a los países del África subsahariana y con ello a la política de repatriaciones de inmigrantes irregulares.
En política medioambiental, el cambio climático no será una prioridad (el primo de Rajoy será el Ministro de Medioambiente).
Se potenciará la energía nuclear.
Ante crisis medioambientales graves volverán los “hilillos de plastilina”.
Habrá trasvase del Ebro los días pares (para dar satisfacción a Levante) y no lo habrá los días impares (para dar satisfacción a Aragón).
Proseguirá el urbanismo salvaje: todo el suelo será urbanizable salvo lo específicamente protegido. Guiados por Esperanza Aguirre, los españoles descubrirán su afición al golf y se impulsará la construcción de campos de golf en zonas con grave escasez de agua.
En relación con la corrupción, se reducirá el apoyo a (o se suprimirá) la Fiscalía anticorrupción.
El PP mantendrá en su puesto a todos los cargos públicos imputados por delitos de corrupción urbanística hasta que no sean condenados en firme.
La instrucción del “caso Fabra” se prolongará otros cuatro años.
La RTVE dejará de ser un medio de comunicación independiente al servicio de los ciudadanos para convertirse en un instrumento al servicio de los intereses del PP.
El nombramiento del director/a ya no lo realizará el Parlamento con una mayoría de 3/5.
El modelo a seguir será el de Telemadrid: la nueva directora será la antigua jefa de prensa de Rajoy, Belén Bajo.
No habrá debates electorales en televisión.
Tratarán de reformar la Ley electoral para reforzar el bipartidismo y reducir así el pluralismo político.
No habrá comisiones de investigación.
El Presidente del Gobierno no se someterá a sesiones de control en el Senado, ni habrá Debates anuales sobre el Estado de las Autonomías.
En materia de incompatibilidades, Pizarro no se inhibirá como Ministro de Economía y Hacienda en ninguno de los asuntos que tengan que ver con su actividad previa en el sector privado.
Todo esto y mucho más nos pasaría. El 9-M está al caer. Que no decidan por ti
La mayoría obtenida por ZP ha dado paso a unos cambios y a una nuevas maneras de hacer política. El próximo 9-M la historia se repite. O gana ZP o gana Mariano. Vamos a imaginarnos , es un suponer, que el trepidante Registrador de la Propiedad en servicios espaciales ganara el 9-M. Repasando su propio programa electoral y sus compromisos esto es lo que sucedería con un margen de error del -0,00001 % sobre las previsiones iniciales :
No habrá un pleno desarrollo de la Ley de Igualdad
Se creará un Ministerio de Familia (y Bienestar Social) para apoyar a LA FAMILIA, la tradicional. A un lado quedarán las madres o padres solteros, las parejas homosexuales, los divorciados, etc.
En Economía se aplicará una política neoliberal de reducción del gasto público. Una política que, ante una crisis económica, afectará a los ciudadanos más vulnerables.
No se incrementará el SMI, porque tiene consecuencias negativas para la economía (de los ricos)
Subirá la temporalidad.
Con Pizarro como Ministro de Economía y Hacienda, se recortarán las prestaciones por desempleo: amenaza de un nuevo decretazo.
Arias Cañete (el del “decreto brutal”) será Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales.
Respecto de la política fiscal, Bajada selectiva de impuestos y consiguiente reducción de ingresos:
La bajada del IRPF incluirá que el tipo máximo (aplicado a quienes ganan más de 52.360 euros) se reducirá del 43 al 40%.
El Impuesto de Sociedades se reducirá hasta el 20%, también el de las grandes empresas (Santander, BBVA, Telefónica)
Los mayores beneficiarios netos de este recorte de impuestos serán, sin duda, las rentas más altas (Pizarro y otras grandes fortunas).
Para las rentas más bajas esa reducción de impuestos será un espejismo: se subirán los impuestos indirectos para financiar los servicios públicos y/o se apostará por privatizar esos servicios.
El gasto social volverá a caer por debajo del 20% PIB, como ya ocurrió con los gobiernos de Aznar. La reducción del gasto social supondrá inevitablemente un deterioro de los servicios públicos.
Se creará una deducción específica para las mujeres en el IRPF; una medida que acentuará su discriminación salarial frente a los hombres.
La Seguridad Social se resentirá. Dado que el previsible Ministro de Economía y Hacienda (Pizarro) no cree que sea sostenible, apostarán por los planes de pensiones privados.
Las pensiones mínimas no subirán (Rajoy prometió hace pocos meses situar la pensión de jubilación a 650 euros; desde enero de 2008 son 658 euros).
La reducción de recursos destinados al gasto social producirá efectos negativos sobre el Sistema Nacional de Dependencia. Su desarrollo se ralentizará; las personas en situación de dependencia tendrán que esperar más tiempo hasta recibir algún tipo de prestación o quizá no la reciban nunca.
Siguiendo el modelo de la Comunidad de Madrid y de la Comunidad Valenciana, se apostará por la sanidad privada a través de la privatización de la gestión de los hospitales públicos.
Se restringirá la aplicación de cuidados paliativos a los enfermos terminales.
Manuel Lamela será Ministro de Sanidad.
Se apostará por la educación concertada (y religiosa) frente a la pública en la que se concentrarán los inmigrantes. El modelo a seguir será el del Gobierno de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid.
Se suprimirá la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Por el contrario, la asignatura de religión será evaluable y computará a efectos de la nota media de ESO y Bachillerato.
Se pondrá en cuestión la política de inmersión lingüística asentada desde hace años en todas las Comunidades Autónomas con lengua cooficial.
En materia de seguridad ciudadana, en lugar de incrementar el número de policías para mejorar la seguridad, se apostará por la seguridad privada: quien quiera seguridad (y pueda) que se la pague, como dijo el ex Delegado del Gobierno en Madrid (Ansuátegui).
Se rebajará a los 12 años la edad penal de los niños
Mayor Oreja (gran conocedor del sector de las empresas de seguridad) volverá al Ministerio del Interior.
En materia de inmigración, el millón de extranjeros irregulares que, según el PP, hay ahora en España no verán nunca reconocido algún derecho. La explotación laboral se extenderá.
Se obligará a los inmigrantes a firmar un “contrato de integración”, un nuevo trámite burocrático que implicará nuevos costes. Falta por saber qué clase de extranjeros estarán obligados a ello (¿sólo los africanos, también los latinoamericanos,…?) y por determinar quién fijará cuáles son las costumbres a respetar
Entre las responsabilidades de Arias Cañete como Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, se incluirá la política de inmigración: a los camareros inmigrantes que no sepan qué es la “manteca colorá” perderán su empleo.
Respecto de los derechos civiles, se prohibirá el matrimonio entre personas del mismo sexo; se sustituirá por una “unión” que no incluirá el derecho de adopción.
Se restaurarán las trabas al divorcio.
Se derogará la Ley de Memoria Histórica: no se destinará ni un céntimo a localizar los restos de los fusilados durante la guerra enterrados en fosas comunes. La estatua de Franco volvería a la plaza de San Juan de la Cruz en Madrid.
No se introducirá en la Ley del aborto un cuarto supuesto.
Se reforzarán las medidas de control del ejercicio de este derecho con mayor presencia policial y judicial. Las mujeres que entren en una clínica abortista serán sospechosas de cometer un delito.
No se realizarán abortos en la sanidad pública.
En política exterior, Nuestras tropas regresarán a Irak.
España podrá participar en guerras no amparadas por la ONU.
Se enviará a nuestros soldados en aviones en mal estado (como el Yak-42) para ahorrar costes.
Se recuperará una relación privilegiada los neocons de Estados Unidos, con la derecha posfascista italiana o con los gemelos polacos.
España abandonará la Alianza de las Civilizaciones.
Se deteriorará la relación con Marruecos; se repetirán incidentes como el de Perejil.
Se reducirá la ayuda al desarrollo, lo que afectará especialmente a los países del África subsahariana y con ello a la política de repatriaciones de inmigrantes irregulares.
En política medioambiental, el cambio climático no será una prioridad (el primo de Rajoy será el Ministro de Medioambiente).
Se potenciará la energía nuclear.
Ante crisis medioambientales graves volverán los “hilillos de plastilina”.
Habrá trasvase del Ebro los días pares (para dar satisfacción a Levante) y no lo habrá los días impares (para dar satisfacción a Aragón).
Proseguirá el urbanismo salvaje: todo el suelo será urbanizable salvo lo específicamente protegido. Guiados por Esperanza Aguirre, los españoles descubrirán su afición al golf y se impulsará la construcción de campos de golf en zonas con grave escasez de agua.
En relación con la corrupción, se reducirá el apoyo a (o se suprimirá) la Fiscalía anticorrupción.
El PP mantendrá en su puesto a todos los cargos públicos imputados por delitos de corrupción urbanística hasta que no sean condenados en firme.
La instrucción del “caso Fabra” se prolongará otros cuatro años.
La RTVE dejará de ser un medio de comunicación independiente al servicio de los ciudadanos para convertirse en un instrumento al servicio de los intereses del PP.
El nombramiento del director/a ya no lo realizará el Parlamento con una mayoría de 3/5.
El modelo a seguir será el de Telemadrid: la nueva directora será la antigua jefa de prensa de Rajoy, Belén Bajo.
No habrá debates electorales en televisión.
Tratarán de reformar la Ley electoral para reforzar el bipartidismo y reducir así el pluralismo político.
No habrá comisiones de investigación.
El Presidente del Gobierno no se someterá a sesiones de control en el Senado, ni habrá Debates anuales sobre el Estado de las Autonomías.
En materia de incompatibilidades, Pizarro no se inhibirá como Ministro de Economía y Hacienda en ninguno de los asuntos que tengan que ver con su actividad previa en el sector privado.
Todo esto y mucho más nos pasaría. El 9-M está al caer. Que no decidan por ti
domingo, 17 de febrero de 2008
Candidato Zapatero
Durante más de una semana, un periodista y una fotógrafa de EL PAÍS han seguido a José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa, en campaña, en sus reuniones, en sus escasos momentos de ocio. Éste es el retrato de esos días.
La primera cita es en La Moncloa. Un martes. A mediodía. En su despacho. Lo primero que llama la atención es el silencio, el vacío. Zapatero no está, no ha llegado todavía, y los periódicos de la mañana siguen intactos sobre el escritorio. No es lógico que, a la hora que es, el presidente del Gobierno no haya leído aún la prensa, por tanto, la primera conclusión es que Zapatero ya no usa este despacho. "Les pasa a todos", dice una voz que sabe de lo que habla; "es el primer síntoma del síndrome de La Moncloa. Van dejando de utilizar este despacho -situado en la primera planta del edificio del Consejo de Ministros- y casi siempre se quedan a trabajar en el que tienen en la planta baja del Palacio. El presidente trabaja allí en vaqueros, más cómodo, a salvo de las miradas".
-¿Y por qué no hacemos la entrevista allí?
-Imposible, Sonsoles no quiere. De esos árboles para allá, no se puede pasar. Es su vivienda y quiere intimidad.
El periodista distrae la espera curioseando por el despacho. Dos fotografías enmarcadas en plata. Una del Rey y otra del Príncipe. La de don Juan Carlos dice: "Con mi afecto personal". La de don Felipe: "En recuerdo de nuestro interesante y cordial encuentro". No parece que la monarquía se estire mucho en dedicatorias. Hay también una fotografía de Sonsoles Espinosa y de las niñas, Laura y Alba, que ya deben andar por los 12 y los 10 años. Zapatero se acerca caminando por el jardín. Llaman la atención sus grandes zancadas, pero sobre todo llama la atención verlo solo. Los días siguientes, Zapatero siempre aparecerá acompañado, rodeado de gente que le ofrece un café, un agua, un apretón de manos, una sonrisa, un Rioja, un Ribera del Duero, un libro dedicado, el consejo de un escolta que ya ha despejado el camino, por aquí presidente, cuidado con ese escalón...
-Hola Gertru.
Zapatero aparece sonriendo y lo primero que hace es saludar a su secretaria. Ofrece café y para él pide un vaso de agua - "he estado corriendo un rato"-. Luego rompe el hielo contando que acaba de telefonear a José Saramago para preocuparse por su salud y que lo ha encontrado bien. "Me ha dicho que las nuevas generaciones de escritores españoles deberían estar escribiendo sobre la situación de la derecha en nuestro país". Luego escucha con atención la propuesta de tener una sombra extra durante unos días. La segunda cita es a bordo de un Airbus 310 VIP de las Fuerzas Aéreas. Destino: Palma de Mallorca. Encuentro con Angela Merkel.
-Señor presidente, señores pasajeros, dentro de unos minutos tomaremos tierra en el aeropuerto de Palma...
Zapatero, la vicepresidenta Fernández de la Vega y cinco de sus ministros se dirigen -junto a un séquito de unas 60 personas- a la XXIV cumbre Hispano Alemana. Pero para cuando el presidente español se encuentre con la canciller alemana, ya la tendrá muy vista. Hoy, en las portadas de casi todos los diarios españoles aparece Angela Merkel haciéndose carantoñas con Mariano Rajoy, a quien desea, "de todo corazón", que triunfe en las elecciones del 9 de marzo. Parece una ocasión estupenda para ver si el tan traído y llevado talante de Zapatero sigue pasando sin problemas la ITV después de cuatro años en La Moncloa y en vísperas de una reñida contienda electoral. Sus colaboradores no albergan ninguna duda.
-Busca a alguien a quien el jefe haya echado alguna vez una bronca. En La Moncloa o antes de llegar a La Moncloa. Verás como no lo encuentras.
El caza que ha venido escoltando el avión del presidente se da la vuelta y el Airbus toma tierra. Un jefe de protocolo se acerca al periodista y le advierte:
-Tú vas en el coche 3. Que no se te olvide. Eso es lo más importante. Perder la caravana es fatal.
La comitiva presidencial parte del aeropuerto en un santiamén. Zapatero espera a Merkel en la puerta del Ayuntamiento de Palma. Justo enfrente -en unas oficinas de la tesorería general de la Seguridad Social- unas funcionarias aprovechan para pedir un aumento de sueldo. Gritan "¡José Luis!" al tiempo que hacen la señal del dinero. El presidente les sonríe, les guiña un ojo y ellas se lo agradecen cambiando el tono del discurso: "Eh, José Luis, estás muy guapo, eh". La mañana se va en himnos nacionales, en desfiles, en firmas de libros de honor y en reuniones bilaterales. Un ministro refunfuña: "Estas reuniones no sirven para nada. Todo está pactado, todo acordado. Un día entero perdido para hacerse una foto". Antes del almuerzo, rueda de prensa conjunta. Zapatero ensaya un piropo de ida y vuelta: "Aquí veranean y viven miles de alemanes, y esto dice mucho de la inteligencia y el buen gusto del pueblo alemán". Le da la réplica Merkel, que tal vez para compensar la foto del día anterior le regala un "seguimos con mucho interés los trabajos de la alianza de civilizaciones". Zapatero -traje gris, camisa blanca, corbata burdeos- se pone así de ancho. Un periodista alemán intenta preguntarle a Merkel por un asunto doméstico y ella responde: "¡Cuando estamos en el extranjero sólo hablamos de temas que interesan en el extranjero!" Qué carácter. Una periodista española de un diario muy poco partidario de Zapatero toma el turno y le pregunta por un comunicado de los obispos -también muy poco partidarios de Zapatero- que por el momento sólo ella conoce. Los asesores del presidente se ponen nerviosos. Él, en cambio, sale del atolladero con buenas palabras, sin entrar al trapo y rematando la faena con un guiño a la reportera.
El día se convierte en un examen al talante. Primero Merkel y Rajoy en todos los periódicos. Segundo Merkel en carne mortal. Luego, la preguntita de los obispos, para, a continuación y por si no fuera poco, una visita a la catedral. De maestro de ceremonias actúa un canónigo que sabe alemán y que, cómo no podía ser de otra manera, presume de ello dirigiéndose en alemán a Merkel. Se produce entonces un lío idiomático. Zapatero y Merkel se venían manejando bien por medio de los intérpretes, pero cuando el canónigo entra en acción, Zapatero se queda fuera de juego. Lo combate tirando de su mejor arma: la sonrisa. Después de hacerse una foto de recuerdo ante el mural de Miquel Barceló, enfilan la salida. Zapatero se dirige al canónigo. "Está muy bien la catedral, no tiene la altura de la de León, pero está muy bien". Por insustancial que parezca, en esa frase se resumen dos de las características de Zapatero. Su vocación irreprimible de sintonizar con sus contrarios -contra más contrario, mejor- y el recuerdo a León. Se despide del canónigo: "Muchas gracias, tenéis muy bonita la catedral, nos veremos pronto, porque mi mujer tiene muchas ganas de ver el mural de Barceló". Hay otro acto con Merkel. Parabienes mutuos y problemas de sonido. Caravana oficial y regreso al avión, que enfila la pista de despegue. Un guardia civil que se cuadra. En cada asiento, una caja de madera con una nota de la alcaldesa de Palma. Sobrasada y aceite de oliva virgen. El ambiente es totalmente distinto al de la ida. Relajación y cansancio. El presidente manda cerrar la cortinilla del salón que comparte con la vicepresidenta y los cinco ministros que le acompañan. Sólo Fernández de la Vega y Rubalcaba parecen guardar fuerzas y se pasean charlando con sus colaboradores. El periodista intenta localizar al caza de escolta pero no lo encuentra. Se le habrá olvidado venir. "Cómo está el servicio", que diría Arias Cañete.
A la mañana siguiente, viernes, los ministros esperan en la sala del consejo -sistema de doble puerta que guarda la confidencialidad de las deliberaciones- a que Zapatero termine una entrevista con un periódico gratuito. Segundo Martínez, el jefe de seguridad del presidente, hace recuento de lo que se les viene encima de aquí al 9 de marzo: "35.000 kilómetros. 29 ciudades. 10 actos en Madrid. 18 entrevistas...".
La entrevista se alarga. Un ministro pega la hebra con el periodista. Dice que el trabajo de presidente -también el de ministro- implica toneladas de peso sobre los hombros. El peso de las decisiones. De la responsabilidad. "José Luis no ha cambiado, a pesar de las toneladas que todos los días le caen encima. Sigue teniendo mucha seguridad, transmite confianza". Otro de sus colaboradores más cercanos comenta allí mismo: "Todos los presidentes, antes o después, acaban interiorizando que están solos. Y al final terminan escuchando siempre la misma frase: oye, presidente, qué hago. De ahí que todos sufran un proceso de introspección". Zapatero aparece por fin y comienza el Consejo de Ministros. Cuando termina -no mucho después-, algunos ministros se quedan junto a José Enrique Serrano y Nicolás Martínez-Fresno -los más estrechos colaboradores de Zapatero en Moncloa- a tomar un café y un pincho de tortilla. Zapatero se marcha. Solo. Caminando por el jardín. Hacia su casa. ¿Habrá empezado ya el proceso de introspección?
-No creo. Yo me encuentro muy bien.Estoy volcado en este trabajo, pero tengo una visión optimista de la vida que tiene mucho que ver con mi estabilidad personal. Tengo una vida personal muy agradable con mi mujer, con mis hijas, con mis amigos. Es un permanente baño de oxígeno.
En Algeciras, el oxígeno viaja a 100 kilómetros por hora. Levante en el Estrecho. Y un polideportivo lleno esperando a Zapatero. El presidente candidato llega tarde y además no quiere poner las sirenas. La noticia le llega a Manuel Chaves, que sí ha llegado puntual al mitin de Algeciras. Mitin que no puede empezar porque otro de los actuantes -Alfredo Pérez Rubalcaba- también forma parte de la comitiva del presidente que acaba de aterrizar en Jerez y que aún deberá cubrir casi 100 kilómetros por carretera. Chaves aprovecha para contarle al periodista su relación con Zapatero, que al principio fue tensa y ahora va como la seda. El presidente de la Junta de Andalucía viste a la última y se mantiene en forma haciendo spinning -bicicleta estática al ritmo endiablado de la música-, pero en un momento de la conversación su asistente lo interrumpe para entregarle un teléfono:
-Don Manuel, lo llaman de Presidencia.
En cambio, cuando por fin Zapatero llega al polideportivo, lo hace tecleando un mensaje en su teléfono móvil.
-Qué tal, Manolo, llegamos con retraso, ¿cómo va todo?
El mitin es... otro baño de oxígeno. Pérez Rubalcaba -candidato por Cádiz- se dedica a repartir estopa a Rajoy para delirio de los presentes. Chaves juega en casa. El objetivo es que el presidente del Gobierno suba al estrado a las nueve menos diez de la noche. Si lo hace después no entrará en todos los telediarios. Pero los teloneros se demoran más de la cuenta y el presidente del Gobierno sólo puede empezar a hablar cuando faltan tres minutos para las nueve-. Pero si con algo disfruta Zapatero es con los mítines. Se los prepara sobre el terreno y sube al estrado sin un solo papel.
-Me gustan mucho los mítines. Percibes enseguida cómo está el ambiente, los temas que tocan el corazón, los temas que la gente está más convencida, los temas en que la gente puede tener más dudas. Sí, disfruto mucho con los mítines.
-Pero a un mitin sólo van los convencidos.
-Sí, pero cuanto más convencidos están los convencidos, más convencen a otros. La gente necesita ver que somos muchos, que compartimos los ideales. Un mitin bueno, bueno de ambiente, de fuerza, bueno de discurso, tiene su importancia. En un mitin, más importante que los discursos, son los aplausos.
Y Zapatero, en Algeciras, saca su mejor recurso para cosecharlos en el sur: sacar de paseo a Felipe González.
-Con Felipe -le dice Zapatero a los gaditanos- España le dijo adiós a la tristeza...
...y el polideportivo se viene abajo.
La comitiva llega a la pista del aeropuerto de Jerez a las 22.30. Justo en ese momento están bajando los pasajeros de un vuelo regular de Iberia que acaba de llegar procedente de Madrid. La gente que desciende del avión alucina con el espectáculo inesperado: coches oscuros y blindados que invaden la pista, tipos altos y fuertes vestidos de forma impecable que saltan de los vehículos, auriculares en las orejas, micrófonos en las mangas de las camisas. Y, en seguida, el presidente del Gobierno, y el ministro del Interior, y un guardia civil que se cuadra, y un pequeño avión que los engulle a todos y que despega en un santiamén. El presidente -que pierde un kilo en cada mitin- se quita la chaqueta y da la sensación de que va a repantigarse en su sillón, pero guarda la compostura. Enfrente de él, Alfredo Pérez Rubalcaba. La comitiva, al contrario que el día de Palma, es muy pequeña. Nada más alcanzar altura, un auxiliar de vuelo se dirige a ellos.
-¿Van a cenar?
-Sí.
-¿Rioja o Ribera del Duero?
El presidente parece cansado. Rubalcaba, en cambio, sigue fresco y tira de la conversación. "¿Qué tal la mano, José Luis?". A Zapatero, cada vez que entra en un mitin, los fieles le propinan una tunda de cuidado. A pesar del trabajo de los escoltas, el resultado incluye solapas arrugadas y la mano derecha entumecida. "Tendrías que utilizar una de madera", bromea el ministro del Interior. Zapatero sonríe la ocurrencia.
El periodista le pregunta por su tranquilidad. Es algo que le sorprende desde el primer día que visitó La Moncloa. Nadie del entorno de Zapatero parece valorar la posibilidad de que Rajoy les obligue a llamar al camión de la mudanza. Una tranquilidad que, por ejemplo, no comparte Manuel Chaves. El presidente andaluz anda preocupado por la abstención. Teme que en Andalucía -donde nunca gobernó nadie que no fuera del PSOE- la gente de izquierdas piense que todo está resuelto y se quede en casa.
-Y usted, ¿por qué está tan tranquilo?
-Porque sólo se puede ganar si se está seguro de ganar.
Segundo Martínez, el jefe de Seguridad de Zapatero, se acerca a la mesa.
-Ando preocupado con el acto de mañana en San Sebastián.
-No te preocupes -contesta Rubalcaba-, seguro que todo sale bien. ¿Habéis hablado con la Ertzaintza?
-Sí, llevamos hablando toda la tarde.
-Todo irá bien.
-Me preocupa que algún radical intente colarse dentro del mitin.
Es entonces cuando Zapatero, que parecía abstraído, se mete de lleno en la conversación.
-¿Pues sabes qué, Segundo? No me importaría que se metieran. Tengo muchas ganas de decirles a estos, cuatro cosas a la cara.
Esto último lo dice mirando fijamente al periodista, sentado a su izquierda, casi nariz con nariz, sin pestañear, una forma que tiene Zapatero de persuadir a su interlocutor, de demostrarle físicamente que siente lo que dice, y que necesita que el otro se lo crea, que lo grabe en su cerebro como palabras de ley.
-Sí, la verdad es que tengo ganas de decirles a estos, cuatro cosas a la cara...-repite.
Unos días antes, durante el encuentro de La Moncloa, Zapatero actúa de la misma manera. Habla relajadamente de lo divino y de lo humano, con esa forma tan suya de esculpir las frases que desespera a los entrevistadores radiofónicos, hasta que la conversación se interna por los vericuetos del diálogo con ETA. El presidente dice: "He dejado ahí toda mi energía, toda mi pasión... Sinceramente creo que he sido el presidente que más ha apostado por un final dialogado. Y tengo para mí la convicción íntima, personal, de que ellos son también conscientes de la oportunidad que han perdido. En el fondo, su respuesta viene de la soberbia que dan las pistolas. El poder matar es un gran poder. Y renunciar a poder matar es renunciar a tener poder...".
Zapatero se queda en silencio un rato, recupera después el tono de la entrevista y hasta posa para la fotógrafa con aire distendido, pero al rato -como si él y su interlocutor mantuvieran el hilo enhebrado de la conversación anterior sobre ETA- se vuelve a acercar, nariz con nariz, la mirada que taladra, y dice en voz baja, lentamente, como quien cuenta un secreto: "Estuvimos muy cerca de conseguirlo... Pero el poder de matar es un gran poder".
A las 23.30, el avión del presidente toma tierra en la base de Torrejón. No hay tiempo para protocolos. Un apretón de manos y al helicóptero Superpuma que lo dejará en Moncloa en 20 minutos. Rubalcaba se mete en su coche blindado y pone la proa hacia la sede del Ministerio del Interior en el paseo de la Castellana, donde trabaja y vive por motivos de seguridad. Rubalcaba es una pieza clave en el proyecto de Zapatero. La sintonía es total.
De Algeciras a San Sebastián, 1.111 kilómetros y mucho más. El avión permite saltar de una realidad a otra en lo que dura un sueño. En Andalucía ser concejal socialista significa navegar con el viento a favor, aquí en Guipúzcoa -donde el avión de Zapatero acaba de aterrizar y ya hay ocho coches negros a pie de pista- es jugarse el pescuezo. Desde el aeropuerto de Hondarribia al edificio del Kursaal hay ertzainas en todos los cruces, en todos los tejados, debajo de todas las alcantarillas. Ocho coches negros. Y agentes con fusiles y prismáticos en los tejados. Zapatero conversa un rato con los suyos antes de salir a escena. La imagen no tiene desperdicio. Todos están de pie menos Zapatero y Jesús Eguiguren -el principal negociador con ETA-, que permanecen sentados, juntos pero no enfrentados, sino mirando ambos en la misma dirección, hombro con hombro, como si el presidente del Gobierno quisiera tener con él un gesto de sintonía especial, como queriendo simbolizar ante los suyos, en esa capilla privada que es el backstage de los mítines, que el fracaso de la negociación con ETA sólo es atribuible a ETA, no a una estrategia equivocada de Eguiguren ni de los que lo acompañaron a verse, cara a cara, con los terroristas. Y, unos minutos después, en el mitin, Zapatero le pone letra a esa escena íntima y silenciosa:
-Quiero que lo tengáis muy claro. Sólo hay un responsable de que hoy no haya paz en Euskadi: ¡ETA y su locura criminal!
El mitin acaba. Zapatero es llevado hacia los sótanos del Kursaal, tan imponentes como el edificio en sí. Allí esperan los ocho coches negros, ya en marcha, para salir en dirección al aeropuerto de Hondarribia. Un camarero del restaurante de Martín Berasategui que ha bajado a tirar la basura contempla la escena propia de película de acción. Zapatero pasa por su lado y no lo ve. Va consultando un mensaje en el móvil. Un teléfono corriente, coreano, ni viejo ni nuevo sino todo lo contrario. Pero un atributo sin el que ninguno de sus íntimos imagina a Zapatero. Un teléfono con el que el presidente le ha hecho un butrón a la Moncloa para entrar y salir a su antojo sin moverse del sitio. Y, para desesperación, a veces, de sus ministros.
-Sí, sí -sonríe el presidente-, alguna vez me he enterado de alguna cosa cuando el ministro en cuestión aún no se había enterado y eso, je je, los pone en una situación comprometida. Pero sí, es verdad que soy un poco heterodoxo en ese sentido. Me gusta recabar información, pedir opinión a gente muy diversa para componer una visión en conjunto. Llamo a expertos, a compañeros del partido, a amigos, de Madrid o de León. Hoy la información fluye, y de eso se puede beneficiar el presidente del Gobierno o cualquier ciudadano que quiera saber. Yo creo que la información es una de las mayores grandezas que tiene la democracia contemporánea. Cuanta más información, menos manipulación...
Sonsoles Espinosa acaba de llegar al despacho de Zapatero en la sede socialista de Ferraz. El momento tiene mucho de simbólico. Durante cuatro años -los que fueron de 2000 a 2004-, este fue casi el único lugar donde el matrimonio se vio de lunes a viernes. Habían tenido que dejar León con dos niñas muy pequeñas y trasladarse a Madrid. Fue justo después de que Zapatero ganase el 35º Congreso del PSOE imponiéndose a Bono y a todos los pronósticos. Alquilaron una casa en Las Rozas, pero lo cierto es que por allí el presidente paraba lo justo. Sonsoles Espinosa venía aquí a verlo, pero la mayor parte del tiempo se lo pasaba charlando con Gertrudis, la secretaria, o con Angélica Rubio, una de los personas más cercanas al presidente. Los más íntimos de Zapatero guardan de aquella época un recuerdo agridulce. "Hasta el 2003", van contando en los tiempos muertos de los mítines, "al jefe lo ningunearon, los de fuera y también muchos de los de dentro. Incluso los periodistas de Madrid ni siquiera lo seguían a los actos. Él era el que menos se preocupaba. Nos decía: tranquilos, hay que poner los faros largos". La otra noche todos aquellos recuerdos flotaban por el despacho de la sede socialista de Ferraz. Mientras Zapatero atendía una llamada -otra más- de su teléfono móvil, la fotógrafa le explica a su esposa el tono de los retratos que quería hacerles.
-No pretendo que poséis. Sólo quiero normalidad.
-Pues aprovecha -tercia Sonsoles divertida-, esta es la normalidad. Él hablando por teléfono y yo al lado, esperando que termine.
La determinación del matrimonio por mantener la vida familiar al margen es total, innegociable. No hay manera de convencer a la mujer del presidente de que conceda una entrevista o que franquee a un fotógrafo las puertas de su casa. Sólo en contadas ocasiones -y ésta es una de ellas- se presta a ponerse delante de los focos junto a su marido. Y, cuando lo hace, cualquiera se da cuenta de que la alegría de ambos no es fingida, de que sigue vigente aquello que Rodríguez Zapatero le dijo al periodista Feliciano Fidalgo en 1986. Zapatero tenía 26 años y acababa de ser elegido por primera vez diputado por León, el diputado más joven de España. "El partido", le dijo Zapatero a Feliciano, "es el único instrumento serio, homogéneo; para mí, sentimentalmente, es mi segundo amor".
-Y cuál es el primero.
-Sonsoles, mi novia.
Lo que más llama la atención de Zapatero -y tal vez lo que exaspera a sus contrarios- es que es un tipo satisfecho, tranquilo, seguro de sí mismo, razonablemente feliz. Sólo se muestra ligeramente preocupado al hablar del futuro de sus hijas, del efecto que La Moncloa pueda tener en ellas. Dice que, de todas formas, si fueran chicos estaría más inquieto. "Pero son niñas, y yo creo que tienen un sentido mucho más maduro de la realidad. Mi impresión es que a estas alturas saben muy bien lo que representa esto, la circunstancialidad de esta situación, creo que no les afecta excesivamente, sería absurdo pensar que alguien que pasa por aquí mucho tiempo, que crece aquí, no le va a afectar en su forma de vida, algo tiene que afectar, de lo que se trata es de que les afecte lo menos posible".
Y, como si se reprochara esa incursión en la vida privada, enseguida vuelve a la política. "¿Vas a venir a Vista Alegre? Debes venir, aquello para nosotros es especial. Desde el 2002 hemos ido seis veces".
Domingo 10 de marzo, plaza de toros de Vista Alegre. Rodríguez Zapatero, en primera fila, junto a Felipe González, recuerda aquellos días de cuatro años atrás. "Del 20 de febrero al 10 de marzo, esos fueron los días más emocionantes. Iba notando una fuerza en los mítines, en la calle, notaba que llegaba a la gente, que iba a ganar... Lo notaba en la piel. Llegaba de los mítines sin nada de cansancio, con ganas de dar otro mitin". Ahora lo sigue viendo, y también dice que ve un partido en paz como nunca. Salta al estrado y Felipe, desde la primera fila, lo aplaude con fuerza. Él le agradece su actitud pidiendo para él los mejores aplausos: "Con lo que la derecha ha dicho de Felipe, y que ahora venga toda Europa a pedirle por favor que piense en el futuro". Los militantes socialistas aplauden con fuerza. Vista Alegre es una especie de misa mayor, de fiesta grande donde Rodríguez Zapatero -sin un papel a la vista- va desgranando los logros de su mandato, ridiculizando al PP y encendiendo un punto de emoción en la gente cuando se refiere a los médicos perseguidos en Leganés, a las tropas que se trajo de Irak...
-Quien más apoya a la familia, y eso la Iglesia lo sabe, somos los socialistas...
La gente aplaude y Zapatero se lanza en tromba a dar consignas. Cuando todo va bien, la derecha no reparte los beneficios. Cuando las cosas van mal, no reparten los sacrificios. "Ellos quieren las cosas como las de antes, pero yo no me callo ante los que mercadean con el miedo..."
Cuando el presidente termina de hablar una lluvia de papeles blancos y rojos caen sobre su cabeza. González sube un momento a saludarlo y luego alcanza la puerta sin quedarse a la fiesta. Zapatero también será de los primeros en salir, acompañado por Sonsoles, por su jefe de seguridad, por su asistente. La comitiva incluye a un sanitario con un desfibrilador a cuestas, a un agente con un inhibidor de ondas portátil para evitar atentados y a muchos agentes que le hablan a los puños de sus camisas. Zapatero parece ajeno a todo. Se le ve feliz, sudoroso, con la adrenalina a flor de piel. Cuando ve al periodista -que hoy dejará de ser su sombra- se para y se gira, le tiende la mano y le pregunta, sonriente.
-¿Qué? ¿Te he convencido ya?.
viernes, 15 de febrero de 2008
VIEJA REFLEXIÓN
RESPUESTA A UN MAIL QUE ME DEJÓ SIN PALABRAS.
Sólo dos palabras: "im presionante" como dijo algún mecenas del lenguaje. Me ha recordado la lectura, entre algún que otro erizamiento de la piel, que me quedan muchos deberes por hacer, pero para ello debo de dejar de ser tímido. La locura me encuentra con suma facilidad y cuando quiero usurparla, me doy cuenta que sólo estoy actuando y que su oxígeno, que es el que me da la vida a veces, desaparece con extremada prontitud.
Amor? Tal vez locura de amor?
Amor con locura? Rumor?
Endiablada tristeza, desazón?
Cómoda paciencia, corazón?
Entrañable alabanza, desatino?
Deseable dulzura de lino? JMPB/06
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla
no me enrollo más, que acabo descarrilando por precipicios, abismos..........
Sólo dos palabras: "im presionante" como dijo algún mecenas del lenguaje. Me ha recordado la lectura, entre algún que otro erizamiento de la piel, que me quedan muchos deberes por hacer, pero para ello debo de dejar de ser tímido. La locura me encuentra con suma facilidad y cuando quiero usurparla, me doy cuenta que sólo estoy actuando y que su oxígeno, que es el que me da la vida a veces, desaparece con extremada prontitud.
Amor? Tal vez locura de amor?
Amor con locura? Rumor?
Endiablada tristeza, desazón?
Cómoda paciencia, corazón?
Entrañable alabanza, desatino?
Deseable dulzura de lino? JMPB/06
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla
no me enrollo más, que acabo descarrilando por precipicios, abismos..........
domingo, 10 de febrero de 2008
Zapatero en Vistalegre
"Gracias por defender la alegría y por defender la victoria del 9 de marzo, que va a ser de la amplia mayoría de la sociedad española para avanzar con el progreso.
Bienvenidos de corazón a Vistalegre, bienvenidos todos aquellos que habéis madrugado como en otras ocasiones a las 4, a las 5, a las 6 de la mañana para estar aquí con nosotros. Gracias por vuestra vigilia y por soñar España con los ojos abiertos.
Este partido, el partido con más historia de España, el partido con más historia en la entrega por la libertad y la democracia de España es el más unido y el que más se parece a la España del Siglo XXI, es el partido de la gran mayoría de la sociedad española.
Este partido recorre los cuatro puntos cardinales de España y desemboca aquí para unir nuestra diversidad, para unir nuestras lenguas, nuestros distintos acentos, para unir en una gran convocatoria de esperanza por el progreso y la libertad en España tras el 9 de marzo.
Y esa convocatoria, además, es una convocatoria que la hacemos para defender la alegría, con una mirada positiva, con una vista alegre, con una mirada alegre, la alegría de la España de la libertad, de la España del progreso y de la España de la democracia que hemos conseguido entre todos.
Sabéis que el talante es una energía inagotable, una fuerza limpia y renovadora. Y por ello no acabo de comprender como hay algunos que no entienden qué representa la mirada positiva y la sonrisa amplia con la que vamos a ganar las elecciones el próximo 9 de marzo.
Porque tener el apoyo leal de tus compañeros y de la mayoría que te ha respaldo en estos cuatro años, confiar en las posibilidades de España. Creer en tu país, tener un proyecto de progreso y de solidaridad para nuestra gente, no permite ni el mal humor ni el mal gesto de doña Cuaresma.
Pero si no hay más que ver a los dirigentes del PP: un día son unos, y otro, otros. Pero siempre están con el gesto amargo, con la cara triste, nunca son capaces de comprender, de vivir y de sentir la alegría de estar en la España democrática del siglo XXI que hemos sido capaces de poner en pie.
Y estamos aquí en Vistalegre, que es algo especial para nosotros, es la sexta vez que venimos aquí. Muchos os acordareis de la primera, en 2002, cuando hicimos una convocatoria a los españoles para nuevo tiempo, para una nueva etapa, cuando advertimos y comprobamos que nos estábamos solos, que había millones de españoles y españolas que querían un cambio en España, una etapa de progreso, de más libertad, de más derechos, de más solidaridad y de dignidad en el mundo como país, y no lacayos de nadie. Eso es lo que querían los españoles y por eso nos dieron la mayoría.
Y quiero expresar mi agradecimiento mas profundo a todos vosotros y a todos nuestros seguidores y simpatizantes por el apoyo en todos los empeños de esta legislatura, y por el aguante y la comprensión que hemos tenido ante tanto insulto, tanta descalificación y tanta infamia de la derecha.
Pero no os debe de extrañar, porque siempre hemos trabajado pensando en España, con la mirada positiva y con altitud de miras, lo hemos hecho desde que Pablo Iglesias fundó el PSOE y desde que heredamos la tarea de Felipe González.
"Zapatero tiene una bomba de relojería bajo sus pies"
ETA y Batasuna amenazaron al Gobierno antes del atentado en la T-4 de Barajas
"Zapatero tiene una bomba de relojería bajo sus pies". Esta expresión la espetó la representación de Batasuna a la delegación socialista, en presencia de la del PNV, en los estertores de las conversaciones de Loiola (Guipúzcoa) a finales de noviembre de 2006.
Faltaba un mes para que ETA rompiera la tregua con el atentado en la T-4 de Barajas, el 30 de diciembre de 2006, que mató a dos inmigrantes ecuatorianos. La representación de Batasuna -Arnaldo Otegi y Rufi Etxeberría- argumentaba que si la del PSE -Patxi López y Jesús Eguiguren- no llegaba a un acuerdo, ETA rompía la tregua e iniciaba una cadena de atentados, y que el PP, con su rechazo al proceso de fin dialogado de ETA, echaría a Zapatero del Gobierno.
La delegación de Batasuna combinó esta actitud chantajista con la radicalización de su posición en las conversaciones. Los tres partidos, que se reunían desde septiembre -el PP se automarginó por su desacuerdo con el proceso-, habían alcanzado un preacuerdo sobre las líneas generales de una futura reforma del Estatuto vasco dentro de la Constitución, con el objetivo de integrar a la izquierda abertzale en el juego político. Pero la representación de Batasuna pidió plazo para consultas.
A su regreso, Otegi dio un giro radical, que los partidos atribuyeron al resultado de su consulta con ETA. Planteó un cambio del ordenamiento jurídico-político de las tres provincias vascas y Navarra, al margen de los procedimientos legales, y la elaboración de un estatuto de autonomía, común para todos esos territorios, en dos años. Era un planteamiento inconstitucional, inasumible para la delegación socialista, como ésta expresó allí mismo. La representación del PNV, encabezada por Josu Jon Imaz -al que acompañaba el hoy presidente, Iñigo Urkullu- apoyó al PSE por "ética democrática", porque le "han puesto una pistola en la sien", según Imaz.
El 29 de noviembre de 2006, Imaz dio una conferencia en Madrid, en la que denunció la dependencia de Batasuna de ETA y lo nocivo que resultaba para el proceso "la posición de dureza y de ataque político del PP, que es hoy día uno de los principales factores del fortalecimiento de ETA".
Quince días después se reunían en Ginebra (Suiza), por tercera vez durante la tregua, una delegación del Gobierno -el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, y el ex fiscal general del Estado Javier Moscoso- y otra de ETA, encabezada por su nuevo líder Javier López Peña, que desplazó a Josu Urrutikoetxea, Josu Ternera, quien había representado a la banda en las dos anteriores reuniones, de julio y septiembre, y en las preparatorias de la tregua. La presencia de López Peña -un veterano del aparato de ETA- en la reunión era la expresión del golpe de mano producido ese verano en la banda. La minoría, contraria a la tregua, se había hecho con la mayoría. La historia se repetía.
López Peña alardeó de la capacidad operativa de ETA tras anunciar que cambiaba las reglas de juego del proceso. El etarra propuso, en coherencia con lo planteado 15 días antes por Batasuna a los partidos, una reforma de la Constitución para incluir el derecho a la autodeterminación, que afectaba a Navarra. En las reuniones de julio y septiembre, las delegaciones del Gobierno y ETA se habían limitado a reprocharse los "incumplimientos de la tregua", pero no debatieron temas políticos, según fijaron en la hoja de ruta, antes de la tregua, Eguiguren y Ternera.
La altanería del dirigente etarra se explica ahora porque jugaba con cartas marcadas, según fuentes conocedoras del proceso. Un comando de ETA preparaba el atentado en Barajas para presionar al Gobierno. Y quien había dado las órdenes era él. Aunque la reunión fue un fracaso total, los interlocutores decidieron volver a reunirse en enero. Pero salieron con la sospecha de que ETA iba a hacer algo, según esas fuentes.
Con el atentado de la T-4, el 30 de diciembre, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, retiró a los interlocutores: Eguiguren y Moscoso. Hubo una reunión posterior del Gobierno con ETA, a mediados de mayo, a la que acudieron otros dos altos cargos, sin poder negociador, con el fin de saber si ETA mantenía o no la tregua.
El Gobierno acudió al encuentro sin expectativas, dados los antecedentes, con el objetivo de no dar a ETA la baza de que el responsable último de la ruptura era él. Su actitud le sirvió para que los países que cooperaron en el proceso -Noruega, Suiza, Reino Unido, Irlanda...- el PNV y Sin Fein no tuvieran duda alguna de que la única responsable de la ruptura era ETA.
El día de la ruptura oficial de la tregua, el 6 de junio, Zapatero se reunió con altos mandos de la lucha antiterrorista en La Moncloa. Recibió su respaldo y uno de los más significativos le dijo: "No se preocupe. No sabe cuanto se ha equivocado ETA". Fue premonitorio de la cadena de detenciones de etarras, entre ellos los autores del comando estrella que atentó en la T-4.
ETA y Batasuna habían pensado que podían doblegar al Gobierno. En el caso de ETA, al sobrevalorar su capacidad operativa. En el de Batasuna, al pensar que el Gobierno estaba aterrado por el regreso de ETA porque podría arrastrar la caída de Zapatero por el rechazo del PP al proceso, según fuentes conocedoras del proceso. No lo consiguieron
sábado, 9 de febrero de 2008
La Plataforma de Apoyo a Zapatero arremete contra el PP y los obispos en su presentación
La Plataforma de Apoyo a Zapatero, liderada por diferentes artistas, se ha presentado hoy en el madrileño Círculo de Bellas Artes con ataques al PP y a los obispos. En el acto, al que han acudido alrededor de 300 personas, el director de cine José Luís Cuerda ha leído un manifiesto llamado Defender la alegría en el que han pedido el voto para el PSOE para que no vuelva "la turba mentirosa que piensa, desde su imbecilidad, que todos somos más imbéciles que ellos" y para que los obispos "no nos echen encima una teocracia estúpida".
ha mencionado también los logros de Zapatero como "la ampliación de los derechos civiles más importantes de nuestra historia reciente". El manifiesto, además, recuerda que los socialistas han profundizado "en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución".
Además de Cuerda, han asistido directores de cine como Pedro Almodóvar, actores como Concha Velasco, Marisa Paredes, María Barranco, Cayetana Guillén Cuervo y Álvaro de Luna y otros artistas, además de otras personalidades como la modelo Judit Mascó, los presentadores de televisión Jesús Vázquez y Boris Izaguirre, el astronauta Pedro Duque o el médico del hospital de Leganés Severo Ochoa Luís Montes.
Tras la lectura del manifiesto se ha proyectado el videoclip de una canción con el mismo título interpretada por los cantantes Joaquín Sabina, Miguel Bosé y Joan Manuel Serrat, entre otros.
Almodóvar, que ha querido señalar a los periodistas que su apoyo a Zapatero se extiende "a toda la izquierda", y que "lo más importante es la participación". Por su parte, el finalista del Premio Planeta de literatura Boris Izaguirre, ha comentado sobre la propuesta de inmigración de Rajoy que es "propio de una mente conservadora" y que los inmigrantes son "un grupo maravilloso de personas que lo único que traen a los países que escogen es futuro y cambio".
Aunque no han acudido a la presentación, otros artistas se han adherido a la plataforma, como los directores de cine Vicente Aranda y Manuel Gómez Pereira, los actores Juan Echanove y Juan Luís Galiardo y los escritores Rafael Azcona, José Manuel Caballero Bonald y Suso del toro. Además, han suscrito el manifiesto personalidades del mundo académico como el catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad Carlos III de Madrid, Gregorio Peces Barba, los rectores de de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa, la Autónoma de Madrid, Ángel Gabilondo, la Menéndez Pelayo de Madrid, Salvador Ordóñez y la de Barcelona, Marius Rubiralta.
ha mencionado también los logros de Zapatero como "la ampliación de los derechos civiles más importantes de nuestra historia reciente". El manifiesto, además, recuerda que los socialistas han profundizado "en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución".
Además de Cuerda, han asistido directores de cine como Pedro Almodóvar, actores como Concha Velasco, Marisa Paredes, María Barranco, Cayetana Guillén Cuervo y Álvaro de Luna y otros artistas, además de otras personalidades como la modelo Judit Mascó, los presentadores de televisión Jesús Vázquez y Boris Izaguirre, el astronauta Pedro Duque o el médico del hospital de Leganés Severo Ochoa Luís Montes.
Tras la lectura del manifiesto se ha proyectado el videoclip de una canción con el mismo título interpretada por los cantantes Joaquín Sabina, Miguel Bosé y Joan Manuel Serrat, entre otros.
Almodóvar, que ha querido señalar a los periodistas que su apoyo a Zapatero se extiende "a toda la izquierda", y que "lo más importante es la participación". Por su parte, el finalista del Premio Planeta de literatura Boris Izaguirre, ha comentado sobre la propuesta de inmigración de Rajoy que es "propio de una mente conservadora" y que los inmigrantes son "un grupo maravilloso de personas que lo único que traen a los países que escogen es futuro y cambio".
Aunque no han acudido a la presentación, otros artistas se han adherido a la plataforma, como los directores de cine Vicente Aranda y Manuel Gómez Pereira, los actores Juan Echanove y Juan Luís Galiardo y los escritores Rafael Azcona, José Manuel Caballero Bonald y Suso del toro. Además, han suscrito el manifiesto personalidades del mundo académico como el catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad Carlos III de Madrid, Gregorio Peces Barba, los rectores de de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa, la Autónoma de Madrid, Ángel Gabilondo, la Menéndez Pelayo de Madrid, Salvador Ordóñez y la de Barcelona, Marius Rubiralta.
viernes, 8 de febrero de 2008
Rubalcaba: "El contrato de integración de inmigrantes es humo con tufo a xenofobia, en consonancia con el desplazamiento del PP a la derecha"
El ministro del Interior y candidato del PSOE por Cádiz, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró hoy que la propuesta del PP de establecer un contrato de integración para los inmigrantes es “humo con un tufo a xenofobia, que está en consonancia con el desplazamiento del PP a la derecha que venimos viendo en la legislatura y, especialmente, en estos último meses”.
A juicio de Rubalcaba, cuando Rajoy habla del cumplimiento de las costumbres por parte de los inmigrantes debería explicar “a qué costumbres se refiere” y “quién va a decidir las costumbres a las que se va a obligar a los inmigrantes que vienen a trabajar en España”. “Nos tiene que decir quién va a hacer el catálogo de buenas costumbres y si las buenas costumbres son las del señor Rajoy o las mías, las de los abuelos, las de los padres o las de los adolescentes, si son las del señor Rouco a las de un agnóstico”.
Durante una rueda de prensa en la sede socialista de Ferraz, Rubalcaba ha querido dejar claro, respeto a la propuesta del PP; que “las leyes es España no se cumplen por contrato” -simplemente se cumplen y si no se cumplen actúan los tribunales- y que, además, “las leyes son iguales para todos, españoles e inmigrantes”.
El dirigente socialista subrayó que la política de inmigración del PSOE es clara: “acogemos a los inmigrantes que podemos acoger, rechazamos a los inmigrantes ilegales, y a los que viven en España les aplicamos las mismas leyes y los mismos derechos que a los españoles, empezando por la Constitución, de la que derivan leyes, principios y valores”.
En su comparecencia, Rubalcaba también refirió también a las propuestas de Rajoy en materia de expulsión de inmigrantes y le recordó que las leyes y los reglamentos por las que se rigen las expulsiones en España “son las mismas” que existían cuando el PP gobernaba. Eso sí, destacó que, en su aplicación, los socialistas han sido “más eficaces” puesto que en la última legislatura de gobierno del PP se produjeron 260.000 repatriaciones y con el PSOE ha habido 370.000. “Un 43% más de eficacia”, señaló.
En su opinión, esta mayor eficacia del Ejecutivo socialista se explica porque el Gobierno de Zapatero ha establecido cauces de “cooperación” con los países de origen de los inmigrantes ilegales, con los que el PP, “no sólo no cooperó, sino que se enfrentó”, y porque “hemos puesto en nuestra fronteras los Guardias Civiles y Policías que el PP quitó, y alguno más”.
Sobre la política de reagrupamiento de inmigrantes, Rubalcaba recordó al PP que se rige por una directiva europea, que está traspuesta en nuestro país, y que estamos aplicando son normalidad.
jueves, 7 de febrero de 2008
El Gobierno califica de "xenófobo" el 'contrato' de Rajoy para inmigrantes
De la Vega afirma que la iniciativa "genera un caldo de cultivo que sólo conduce al racismo y a la xenofobia"
El Gobierno se ha lanzado en tromba para criticar la última propuesta lanzada por el líder del PP, Mariano Rajoy, de crear un 'contrato de integración de inmigrantes'. Todos los grupos coinciden en señalar que se trata de una iniciativa "discriminatoria" propia de "la derecha más extrema".
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha preguntado "qué es el contrato" que propone Rajoy para los inmigrantes, porque estos "lo que tienen que hacer es cumplir las leyes, como todos los ciudadanos" añadiendo que "lo demás es absolutamente superfluo".
A Zapatero le ha llamado la "atención" la iniciativa de los conservadores porque cuando un inmigrante no tiene papeles es expulsado. De hecho, ha explicado, en esta legislatura han aumentado un 50% el número de expulsiones de inmigrantes irregulares, hasta el punto de que "Sarkozy quiere sumarse" a los acuerdos que España tiene con países del norte de África.
Con un discurso muy similar, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha firmado que las ideas de Rajoy "generan un caldo de cultivo que sólo conduce al racismo y a la xenofobia".
"Todo vale para el Partido Popular con tal de erosionar al Gobierno", se ha quejado para añadir: "Ayer era la catástrofe económica -prosiguió- hoy es la amenaza de la inmigración y siempre, siempre, el terrorismo".
"Tiene un tufillo xenófobo que nos preocupa", ha señalado por su parte el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. "¿Por qué costumbres? Porque nuestra Constitución establece principios y valores y esos sabemos todos lo que son (...) Las costumbres pueden articular otra cosa, pero la convivencia se articula en torno a Constitución, principios y valores, eso para todos".
"Mucho me temo que estamos entrando en un camino peligroso, por eso, ¿quién va a fijar el catálogo de buenas costumbres?", se ha cuestionado.
"Ocurrencia sin sentido"
El portavoz de ERC en esta materia, Agustí Cerdá, critica que este 'contrato', por el que los inmigrantes que quisieran estar más de un año en el país se comprometerían a aprender y respetar "las costumbres", no reconoce "el resto de culturas que no son españolas". "Si es cierto que viene a España gente que no conoce el idioma y crea problemas de adaptación, igualmente es cierto que a Barcelona viene gente que no conoce el catalán y crea los mismos problemas".
El secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, Pedro Zerolo, ha arremetido contra la "ocurrencia sin sentido, propia de la derecha" de Rajoy. "Resulta sorprendente que Rajoy hable de combatir la ilegalidad y prohibir las regulaciones cuando fue el vicepresidente del Gobierno que más inmigrantes en situación irregular ha provocado en la historia de nuestro país y el que más regularizaciones realizó", ha comentado para agregar: "Lo que está claro es que la derecha usa viejas recetas ineficaces para nuevas realidades. Con Rajoy es imposible una adecuada gestión de los flujos migratorios".
Aguirre dice que nadie de su Gobierno acusó de mala praxis al doctor Montes
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha defendido hoy que su Gobierno nunca acusó de mala praxis a Luis Montes, ni a ningún médico de Urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés, durante un duro y exaltado debate en el pleno de la Asamblea con las portavoces del PSOE e IU.
El debate fue presenciado por el doctor Luis Montes; la presidenta de la Asociación Víctimas de Negligencias Médicas (Avinesa), María Antonia del Moral; el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez; y el coordinador general de IU-Comunidad de Madrid, Fernando Marín, entre otros invitados.
La presidenta regional ha insistido en que la Consejería de Sanidad lo único que hizo en relación al caso Severo Ochoa fue trasladar la denuncia de Avinesa al fiscal; ha subrayado que lo mismo hizo la entonces ministra Elena Salgado; y ha retado a la oposición a decir "quién", "cómo" y "cuándo" ha acusado o acosado a los profesionales del hospital de Leganés.
Montes: "Teníamos autorización"
Por su parte, Montes señaló que la presidenta dice que "miente la oposición" y destacó que "sí tenían las autorizaciones de los familiares" para llevar a cabo las sedaciones. "Es un daño a la Sanidad pública por la difamación que representa lo que se ha dicho sobre las reclamaciones del Severo Ochoa y el daño que han hecho en las sedaciones", explicó el médico respecto a lo sucedido con el caso Severo Ochoa.
No quiso criticar, sin embargo, al ex secretario general del PSOE, Rafael Simancas, por unas declaraciones en las que habló de "eutanasia activa en el Severo Ochoa". Montes destacó que la actuación de Simancas " ha sido impecable", que "fue inducida por la Consejería"y que "a las 24 horas de sus declaraciones, el comportamiento de Simancas fue impecable". El ex coordinador de Urgencias afirmó que tiene un primo "que sabe mucho de esto, que dice que no ha habido mala práctica y que ante esta sentencia no caben recursos", señaló justo antes de reconocer que "está "contentísimo" y que "ahora es el tiempo de la reparación, que no hay ninguna prisa, que es un daño irreparable y que seguirán exigiendo responsabilidades políticas".
Por último, Montes declaró que las autopsias no se hicieron porque "en ningún caso en el Severo Ochoa había diagnóstico como para pedir una autopsia". "No cabe pedir la autopsia, es de oligofrenia profunda", matizó Montes.
Avinesa insiste
Por su parte, la presidenta de la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA), María Antonia Moral, explicó que la Izquierda "ha pegado un bofetón a las víctimas de negligencia sanitaria y que se está humillando a las víctimas". Así, la presidenta aseguró que el primero que habló de homicidios fue Simancas, pero que lo que pasa es que "le dijeron que echara marcha atrás". Asimismo, señaló que "no hubo consentimiento de los familiares" y que AVINESA va a colgar en su página las declaraciones de Montes en la página Web. De esta manera, comparó a Montes con los nazis y señaló que "le da igual morir gaseada que sedada".
El debate fue presenciado por el doctor Luis Montes; la presidenta de la Asociación Víctimas de Negligencias Médicas (Avinesa), María Antonia del Moral; el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez; y el coordinador general de IU-Comunidad de Madrid, Fernando Marín, entre otros invitados.
La presidenta regional ha insistido en que la Consejería de Sanidad lo único que hizo en relación al caso Severo Ochoa fue trasladar la denuncia de Avinesa al fiscal; ha subrayado que lo mismo hizo la entonces ministra Elena Salgado; y ha retado a la oposición a decir "quién", "cómo" y "cuándo" ha acusado o acosado a los profesionales del hospital de Leganés.
Montes: "Teníamos autorización"
Por su parte, Montes señaló que la presidenta dice que "miente la oposición" y destacó que "sí tenían las autorizaciones de los familiares" para llevar a cabo las sedaciones. "Es un daño a la Sanidad pública por la difamación que representa lo que se ha dicho sobre las reclamaciones del Severo Ochoa y el daño que han hecho en las sedaciones", explicó el médico respecto a lo sucedido con el caso Severo Ochoa.
No quiso criticar, sin embargo, al ex secretario general del PSOE, Rafael Simancas, por unas declaraciones en las que habló de "eutanasia activa en el Severo Ochoa". Montes destacó que la actuación de Simancas " ha sido impecable", que "fue inducida por la Consejería"y que "a las 24 horas de sus declaraciones, el comportamiento de Simancas fue impecable". El ex coordinador de Urgencias afirmó que tiene un primo "que sabe mucho de esto, que dice que no ha habido mala práctica y que ante esta sentencia no caben recursos", señaló justo antes de reconocer que "está "contentísimo" y que "ahora es el tiempo de la reparación, que no hay ninguna prisa, que es un daño irreparable y que seguirán exigiendo responsabilidades políticas".
Por último, Montes declaró que las autopsias no se hicieron porque "en ningún caso en el Severo Ochoa había diagnóstico como para pedir una autopsia". "No cabe pedir la autopsia, es de oligofrenia profunda", matizó Montes.
Avinesa insiste
Por su parte, la presidenta de la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA), María Antonia Moral, explicó que la Izquierda "ha pegado un bofetón a las víctimas de negligencia sanitaria y que se está humillando a las víctimas". Así, la presidenta aseguró que el primero que habló de homicidios fue Simancas, pero que lo que pasa es que "le dijeron que echara marcha atrás". Asimismo, señaló que "no hubo consentimiento de los familiares" y que AVINESA va a colgar en su página las declaraciones de Montes en la página Web. De esta manera, comparó a Montes con los nazis y señaló que "le da igual morir gaseada que sedada".
domingo, 27 de enero de 2008
Los 14 compromisos electorales de Zapatero
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha formulado hoy, tras la aprobación del programa electoral del PSOE, una serie de compromisos personales que inspirarán su labor de gobierno en el caso de volver a ganar el 9 de marzo.
1.- "Me comprometo a defender sin descanso la libertad de todos los ciudadanos de este país. La libertad se piense como se piense, se tenga la creencia religiosa o ideológica que se tenga, la opción sexual que se tenga, el color de piel que se tengan o sea cual sea el país del que hayan venido a trabajar y ganarse su futuro".
2.- "Me comprometo a garantizar una convivencia amable, tolerante, desde el diálogo en la que caben todos, salvo los violentos".
3.- "Me comprometo a defender el principio de igualdad, entre hombres y mujeres, de igualdad de oportunidades. Favorecer a través de la educación esa igualdad para que el talento sea el único requisito de cada español a la hora de llegar a lo más alto".
4.- "A garantizar la igualdad en el acceso a los bienes y servicios públicos, la igualdad en la participación política en el compromiso por un proyecto".
5.- "A garantizar la igualdad de los españoles, vivan en el territorio que vivan, y de los españoles que vivan fuera de España".
6.- "A garantizar la igualdad de un esfuerzo de cohesión social y cohesión territorial que hemos hecho estos cuatro años y que aún tienen un gran recorrido por realizar en nuestro país".
7.- "Me comprometo a defender a cualquier ciudadano ante cualquier situación de injusticia, dominación y a combatir a los intolerantes"
8.- "A levantar mi voz frente a aquellos que quieran imponer cualquier dogma que sea contrario a la libertad de cada uno de nosotros".
9.- "Me comprometo a defender como principio esencial de las relaciones internacionales la resolución pacífica de los conflictos, el rechazo a cualquier intento de acción militar sin respaldo legal de Naciones Unidas".
10.- "Me comprometo, en un compromiso especial, a salvaguardar la seguridad jurídica de las mujeres y los profesionales ante las situaciones que se derivan de la interrupción voluntaria del embarazo".
11.- "Me comprometo a hacer de la cooperación con los países latinomericanos, con el norte de África y, especialmente con África, la mayor tarea de cooperación y lucha contra la pobreza y la miseria".
12.- "Me comprometo a cumplir los objetivos que acaba de definir la UE para reducir las emisiones contaminantes y hacer que nuestra economía cada vez más esté vinculada a las energías renovables y menos a las del carbono. Esto incluye mi convicción de que el mejor futuro para una economía innovadora, sostenible, leal con las futuras generaciones de hombres y mujeres en este mundo esta también vinculado a la reducción progresiva de la energía nuclear".
13.- "Quiero adquirir un compromiso muy singular dirigido a un segmento muy singular que me dio un respaldo muy amplio hace cuatro años. A los jóvenes quiero decirles que me comprometo de manera especial a que en este país nadie les pueda imponer nada, a que puedan respirar y vivir en libertad piensen como piensen y que se sientan con todas las posibilidades igual que en los países más modernos y más avanzados".
14.- "Me comprometo de manera singular a defender aquello que más profundamente sienten, porque son la mejor generación que ha dado nuestro país, la solidaridad y la paz. Me comprometo a que ello esté al frente de mi actuación como presidente del Gobierno".
Rajoy se presenta como un tipo despreocupado, vividor y franquista sociológico
RAJOY Y ¡VIVA ESPAÑAAAAAAAAAAAAAAAA! COMO SI LA BANDERA Y EL PAÍS FUERAN SÓLO DE LOS SUYOS, LOS SALVA PATRIAS, FASCISTAS DE PENSAMIENTO, DEMÓCRATAS DE ASPECTO. PERROS CON IDÉNTICOS COLLARES.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
PLATAFORMA DE APOYO A ZAPATERO
VAMOS A ARRASAR
LUCHA
LAS GANAREMOS
 |
