Los 14 compromisos electorales de Zapatero

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha formulado hoy, tras la aprobación del programa electoral del PSOE, una serie de compromisos personales que inspirarán su labor de gobierno en el caso de volver a ganar el 9 de marzo.

1.- "Me comprometo a defender sin descanso la libertad de todos los ciudadanos de este país. La libertad se piense como se piense, se tenga la creencia religiosa o ideológica que se tenga, la opción sexual que se tenga, el color de piel que se tengan o sea cual sea el país del que hayan venido a trabajar y ganarse su futuro".

2.- "Me comprometo a garantizar una convivencia amable, tolerante, desde el diálogo en la que caben todos, salvo los violentos".

3.- "Me comprometo a defender el principio de igualdad, entre hombres y mujeres, de igualdad de oportunidades. Favorecer a través de la educación esa igualdad para que el talento sea el único requisito de cada español a la hora de llegar a lo más alto".

4.- "A garantizar la igualdad en el acceso a los bienes y servicios públicos, la igualdad en la participación política en el compromiso por un proyecto".

5.- "A garantizar la igualdad de los españoles, vivan en el territorio que vivan, y de los españoles que vivan fuera de España".

6.- "A garantizar la igualdad de un esfuerzo de cohesión social y cohesión territorial que hemos hecho estos cuatro años y que aún tienen un gran recorrido por realizar en nuestro país".

7.- "Me comprometo a defender a cualquier ciudadano ante cualquier situación de injusticia, dominación y a combatir a los intolerantes"

8.- "A levantar mi voz frente a aquellos que quieran imponer cualquier dogma que sea contrario a la libertad de cada uno de nosotros".

9.- "Me comprometo a defender como principio esencial de las relaciones internacionales la resolución pacífica de los conflictos, el rechazo a cualquier intento de acción militar sin respaldo legal de Naciones Unidas".

10.- "Me comprometo, en un compromiso especial, a salvaguardar la seguridad jurídica de las mujeres y los profesionales ante las situaciones que se derivan de la interrupción voluntaria del embarazo".

11.- "Me comprometo a hacer de la cooperación con los países latinomericanos, con el norte de África y, especialmente con África, la mayor tarea de cooperación y lucha contra la pobreza y la miseria".

12.- "Me comprometo a cumplir los objetivos que acaba de definir la UE para reducir las emisiones contaminantes y hacer que nuestra economía cada vez más esté vinculada a las energías renovables y menos a las del carbono. Esto incluye mi convicción de que el mejor futuro para una economía innovadora, sostenible, leal con las futuras generaciones de hombres y mujeres en este mundo esta también vinculado a la reducción progresiva de la energía nuclear".

13.- "Quiero adquirir un compromiso muy singular dirigido a un segmento muy singular que me dio un respaldo muy amplio hace cuatro años. A los jóvenes quiero decirles que me comprometo de manera especial a que en este país nadie les pueda imponer nada, a que puedan respirar y vivir en libertad piensen como piensen y que se sientan con todas las posibilidades igual que en los países más modernos y más avanzados".

14.- "Me comprometo de manera singular a defender aquello que más profundamente sienten, porque son la mejor generación que ha dado nuestro país, la solidaridad y la paz. Me comprometo a que ello esté al frente de mi actuación como presidente del Gobierno".

Rajoy se presenta como un tipo despreocupado, vividor y franquista sociológico

RAJOY Y ¡VIVA ESPAÑAAAAAAAAAAAAAAAA! COMO SI LA BANDERA Y EL PAÍS FUERAN SÓLO DE LOS SUYOS, LOS SALVA PATRIAS, FASCISTAS DE PENSAMIENTO, DEMÓCRATAS DE ASPECTO. PERROS CON IDÉNTICOS COLLARES.

IU ve "letal" para el Estado la rebaja fiscal de Rajoy

UANMA ROMERO - Madrid - 27/01/2008 07:30

Eso era orgullo de candidatos. Tertulia relajada antes de la rueda de prensa, chascarrillos, risas, palmaditas en la espalda y un animado “¡Venga, chicos, vamos a empezar ya!”.

Izquierda Unida siente que ha hecho bien los deberes en Madrid. Presenta a sus electores un cartel “de lujo” y lo dice con la convicción de que la confección de la lista culminó sin sobresaltos y con pleno acuerdo de los dos sectores mayoritarios en la Comunidad. Del pacto, cuatro nombres en cabeza que ayer fueron presentados ante la prensa y que llevarán la campaña a todos los puntos de una región rotundamente esperancista: Gaspar Llamazares, el ex sindicalista Joaquín Nieto, la aún diputada en el Congreso Montse Muñoz y la feminista Marisa Castro.

Fernando Marín, el coordinador regional, facilitó el pie del discurso al líder federal: “Vamos a defender la verdad”.

En esa percha colgó Llamazares su acometida al PSOE y, agrandada, al PP. “Nos encontramos con propuestas engañosas. Los dos grandes partidos consideran a los ciudadanos como clientes. Ya sabemos el leit motiv de la campaña: los timos fiscales”. Frase válida para las rebajas anunciadas por Ferraz pero sobre todo para la propuesta lanzada por Mariano Rajoy el viernes en Barcelona, la reducción de cuatro a tres los tramos del IRPF. Ese recorte, subrayó Llamazares, “es un guateque para los ricos, donde la resaca la pagamos los ciudadanos”. Sin gaitas, es “la mayor agresión al Estado social de los últimos años”, cuyas consecuencias pueden ser “letales” para los servicios públicos.

IU ve la oferta de Rajoy inviable. De triunfar, el Gobierno tendría que “cerrar un ministerio”, y como el PP no se desprenderá de Defensa o de Interior, cabe suponer que el sacrificado será el Estado del bienestar. “Ya sabemos a qué receta se refería Manuel Pizarro: bajar impuestos a los ricos y recortar el gasto social”, blandió Llamazares. “Por eso hay que pedir verdad y claridad en la campaña”.

La antítesis, insistió, se halla en la “justicia fiscal” del programa de IU: tasas progresivas, lucha contra el fraude a Hacienda, impuesto para las grandes fortunas y fiscalidad verde.

Modelo “con pies de barro”

Los números dos, tres y cuatro completaron el territorio acotado por el coordinador. Joaquín Nieto se apegó a sus pasos como responsable de Medio Ambiente de CCOO desde 1991. Aludió al “cambio de ciclo” que vive ahora la economía española. Una torcedura que no justifica el “catastrofismo” del PP ni el “aquí no pasa nada” del Ejecutivo. Llega la “oportunidad” de sustituir el actual modelo “de pies de barro” por otro “más sostenible y eficiente”.

A Montse Muñoz le tocó propinar la bofetada a Esperanza Aguirre, a quien conoció bien en su etapa de alcaldesa de San Fernando. “Ella ha hecho del Gobierno regional el banco de pruebas para la destrucción del Estado del bienestar”. Aguirre dio aún más de sí: absorbió la denuncia a la persecución del aborto que abanderó Marisa Castro: “No vamos a dejarles volver al pasado”, advirtió.

IU ve Madrid como punto clave. Toca explotar el buen rollo. Y a fe que no iba de palo: hubo cañas tras la rueda de prensa. Como colegas.

Gallardón, el favorito para suceder a Rajoy

FERNANDO GAREA - Madrid - 26/01/2008 21:03

Mariano Rajoy se ha deshecho del político preferido por la mayoría de ciudadanos y votantes del PP para sucederle en caso de derrota electoral. Al excluir a Alberto Ruiz-Gallardón de la lista de Madrid ha eliminado las posibilidades del candidato mejor situado para el día después. Quizás por eso lo hizo.

El 41,9% de los españoles prefiere que, en caso de derrota del PP, sea Gallardón quien suceda a Rajoy, según los datos del Publiscopio, realizado después de su exclusión de las listas y la posterior crisis interna del PP. De ese dato, lo más significativo es que el alcalde de Madrid es también el preferido de los votantes del PP (33%), a mucha distancia del siguiente, Esperanza Aguirre (18%).

El siguiente en la lista es el presidente de honor del PP, José María Aznar, con el 11% y, curiosamente, el cuarto es Manuel Pizarro, recién llegado a la política y, probablemente, el militante más reciente del partido. Esta pregunta tiene respuesta espontánea y, por eso, es llamativo que se incluya al ex presidente de Endesa, que pasa de estar fuera de la política a ser considerado posible sucesor en sólo dos semanas.

Relevo generacional

El siguiente en la línea de sucesión es Francisco Camps, el presidente de la Comunidad valenciana, barón poderoso del PP y que pertenece a una generación posterior a la de todos los anteriores. Este último dato es significativo porque, en España, los relevos en los partidos nacionales suelen tener éxito cuando el sucesor pertenece a la siguiente generación.

En el conjunto de los españoles, el orden de la lista de preferencias se mantiene, pero cambian los porcentajes notablemente. Sube Gallardón, porque tiene un notable apoyo de votantes del PSOE, y bajan ligeramente todos los demás, porque hay mayor porcentaje de encuestados que no saben o les es indiferente.

Es llamativo también que hasta el 50% de votantes de otros partidos, incluidos los nacionalistas, prefiera también al alcalde de Madrid. En cuanto a las posibilidades, también Gallardón es visto por los españoles como el futuro sucesor en caso de derrota electoral.

Los votantes del PP son mucho más realistas y están convencidos de que Gallardón no tiene tantas posibilidades. Así, cuando la pregunta se formula a estos electores, aseguran que Aguirre está mejor situada para esa hipotética sucesión.

Un 27% de los del PP ve a la presidenta con más posibilidades cuando se plantea una lista cerrada, frente al 19% de Gallardón. Cuando la respuesta es espontánea, los votantes conservadores aseguran que ven a ambos con las mismas posibilidades. Los del PSOE tienen claro que es el alcalde de Madrid quien, pese a todo, mantiene más probabilidad de ser el sucesor de Rajoy.

También en los datos de esta pregunta irrumpe con fuerza Pizarro. Los votantes del PP creen que el fichaje estrella de Rajoy es el tercero, después de Gallardón y Aguirre, con más posibilidades de suceder al líder del PP. Pizarro acaba de llegar pero tendrá la gran ventaja de poseer un escaño del Congreso para hacer oposición si pierde el PP. Ninguno más en la lista estará en la Cámara Baja, sólo pueden aspirar a senadores y, desde ahí, intentar hacer oposición.

Archivado el caso de acoso sexual del ex director de Telemadrid

Manuel Soriano había sido acusado por una ex secretaria

J. A. HERNÁNDEZ / S. ALCAIDE - Madrid - 26/01/2008
"No cumple, en ninguna medida, los criterios de veracidad" que "garanticen" o, al menos, otorguen "probabilidad" a lo que narra la denunciante. Además, su relato no ha sido "corroborado" por los muchos testigos que han comparecido en el juzgado. Éstos son, en síntesis, los argumentos que emplea en un auto la Sección 27 de la Audiencia de Madrid para archivar la causa por acoso sexual que instruía una juez de Pozuelo de Alarcón contra el ex director general de Telemadrid, Manuel Soriano. Éste abandonó el cargo en noviembre pasado, tras alegar "motivos de salud", y ahora es consejero del ente público.
La denuncia la presentó en junio de 2005 Noelia del Val, una de las secretarias de Soriano cuando éste estaba al frente de la televisión autonómica. Aunque estuvo cerca de un año de baja, Del Val continúa trabajando para Telemadrid, con un contrato eventual de seis meses, en producción para Deportes. Ayer, aseguró que no ha recibido la notificación del auto.

La resolución judicial, adoptada unánimemente por los tres jueces, se basa en una ponencia de la presidenta de la sección, María Tardón (ex concejal del PP). El auto exculpatorio desmonta los razonamientos esgrimidos por la juez de Pozuelo para abrir un procedimiento abreviado contra Soriano (lo que, en la práctica, implicaba sentarle en el banquillo por acoso sexual) y concluye que se carece de una mínima base probatoria.

Frente a la decisión de la juez de Pozuelo, Soriano interpuso un recurso ante la Audiencia, que ahora le da la razón. Los magistrados sustentan su decisión en que no consideran verosímil la declaración de Del Val.

La Sala rechaza que concurran, como sostiene la juez instructora, "los requisitos de credibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación" que establece la ley para estos casos. Y entiende que las apreciaciones de la instructora, que establece un nexo causal entre lo declarado por Del Val y el informe pericial médico al que fue sometida, carecen de fundamento. La instructora "omite" que el informe pericial señala que no es posible establecer tal nexo causal, ya que Del Val había sufrido patologías de ansiedad anteriores a los hechos.

Asimismo, el tribunal estima que la investigación ha puesto de manifiesto "la absoluta falta de prueba de la versión mantenida" en la querella por Del Val, ya que su testimonio no ha sido refrendado por "la muy amplia prueba testifical practicada, ni por parte del punto de vista médico". El tribunal justifica que, debido a las "discrepancias, contradicciones e incongruencias" de la declaración de Del Val, no se le puede otorgar a ésta "la carga valorativa" que le dio la juez de Pozuelo para abrir el procedimiento abreviado.

"Estoy indignada. Mal. No sé ni cómo explicarlo", aseguró ayer Noelia del Val, que hasta ahora se había negado a hacer declaraciones públicas. "Creí oportuno no dar mi opinión en ningún medio para poder hacerlo ante un juez. Tenía esperanza en la justicia. Me ha decepcionado", aseguró.

Pero también admite que no se le ha pasado por la cabeza arrojar la toalla. "Voy a seguir luchando, aunque me cueste, hasta que un juez me escuche", afirma, rotunda. Y no puede entender que no la crean. "Por muchas veces que me pregunten, repetiré lo que he dicho porque es la verdad. No me contradigo. He dicho la verdad".

Soriano rechazó ayer hacer valoraciones sobre la decisión.

35.000 personas protestan por el "sabotaje" contra la Cámara vasca

El tripartito cree que la condena a Atutxa es "la antesala" del juicio a Ibarretxe
AITOR GUENAGA / KARIM ASRY - Bilbao - 27/01/2008
Mariabe Bouza volvió ayer a las calles bilbaínas. Como miles y miles de vascos -35.000 según el cálculo realizado por este periódico y más de 50.000 según la Policía Municipal- que fueron convocados "en defensa de nuestras instituciones" por los tres partidos del Gobierno vasco: PNV, EA y Ezker Batua. "Nos han perdido el respeto y también a nuestras instituciones, unas instituciones que nos han costado sudor, lágrimas y sangre", resumía Mariabe a sus 70 años bien llevados, poco antes de que la pancarta con el lema En defensa de nuestras instituciones comenzara a moverse.
Eran las 18.20 cuando la cabeza de la manifestación arrancó desde el Sagrado Corazón. En primera línea estaban los tres condenados por el Tribunal Supremo por desobediencia -Juan María Atutxa (PNV), Gorka Knörr (EA) y Kontxi Bilbao (EB)-, arropados por los tres lehendakaris del periodo democrático: Juan José Ibarretxe; su antecesor, José Antonio Ardanza, y Carlos Garaikoetxea, y por Izaskun Bilbao, presidenta de la Cámara vasca.

Detrás marchaban los líderes de los tres partidos convocantes -Iñigo Urkullu, Unai Ziarreta y Javier Madrazo- y cargos públicos en una escenografía que pretendía dar una respuesta solemne a la "gravedad" del "ataque" contra la Cámara. Una institución, según el tripartito, "cuya legitimidad ha sido saboteada por la injerencia de un poder ajeno", en alusión a la Justicia, que ha condenado a Atutxa por no disolver en 2003 el grupo parlamentario heredero de Batasuna.

A ambos lados de la Gran Vía bilbaína esperaban centenares de personas para incorporarse a una marcha que minutos antes de las 19.30 alcanzó El Arenal, en la otra punta de la ciudad. Allí, el periodista Julio Ibarra leyó el manifiesto. Menos de dos kilómetros recorridos a ritmo cansino y entre aplausos. A juicio del tripartito vasco, el fallo del Supremo "es grave" por "la humillación personal que persigue", por el "componente de venganza que se esconde tras la decisión" y por la "instromisión y deslegitimación que supone esta decisión contra las instituciones vascas".

Mariabe lo decía con sus palabras: "Nuestras instituciones son soberanas y Madrid las ha invadido, hay una invasión clara de nuestro Parlamento. Por eso hemos acudido en masa", remachaba junto a sus hermanas y amigas. Ella ya estuvo en la manifestación del 29 de enero de 2007 en Bilbao, la víspera de que un lehendakari compareciese por vez primera ante un tribunal, imputado por sus reuniones con dirigentes de la ilegalizada Batasuna. Entonces, un lunes, se movilizaron 25.000 personas. Ayer, militantes y simpatizantes de las tres formaciones convocantes, en una tarde esplendida que ayudó a una respuesta multitudinaria, convirtieron su cabreo en marea humana.

Una causa, la del lehendakari, que toma aire tras la condena contra los tres miembros de la Mesa ahora inhabilitados. "La antesala de una estrategia de una parte de la judicatura" que busca sentar a Ibarretxe en el banquillo por dialogar con Batasuna, una "muestra de politización y utilización inaceptable de la Justicia", remachaba el manifiesto. La protesta tiene pinta de no ser la última, sino el preludio de una nueva movilización cuando se abra juicio al lehendakari, dos líderes del PSE y cinco de Batasuna. Y Mariabe tiene claro que volverá a la calle porque "la justicia está muy condidionada y encima se utiliza a un sindicato de ultraderecha para meterse contra nosotros", en alusión a Manos Limpias.
"Intromisión, desafuero y deslegitimación"

Éste es un resumen del manifiesto leído tras la marcha: "(...) No buscamos ni presionar a los jueces ni menoscabar su imparcialidad. No queremos ni favores judiciales ni situar a nuestras instituciones y a sus representantes por encima de la ley. Reclamamos y exigimos (...) simplemente Justicia.

(...)No podemos permanecer callados ante, sin duda alguna, una de las decisiones más graves y de mayor alcance que representantes de un poder del Estado han protagonizado contra la voluntad democrática de la sociedad vasca desde el establecimiento de la democracia.

La sentencia del Tribunal Supremo (...) es (...) especialmente grave por la intromisión, desafuero y deslegitimación que supone esta decisión contra las instituciones vascas, y especialmente contra el Parlamento (...), cuya independencia, autoorganización y legitimidad ha sido saboteada por la injerencia de un poder ajeno.

(...) Esta sentencia (...) no era una casualidad, ni un hecho aislado. Era, y ahora lo sabemos, la antesala de una estrategia que, poco a poco, una parte de la judicatura está dando forma y que avanzó un peldaño más con la decisión que ayer [por el viernes], en vísperas de esta manifestación, hacía pública una de las salas de Tribunal Superior de Justicia del País vasco, que rechazó el suplicatorio presentado por el lehendakari para que la causa penal instruida por dialogar con representantes de Batasuna fuera archivada (...)".

Felipe González acepta participar en tantos actos electorales como el presidente

El ex presidente acepta la petición de Moncloa de implicarse en la campaña
La agenda del ex presidente del Gobierno Felipe González está bloqueada. Su dedicación y energía hasta el 9 de marzo serán para el PSOE. Aunque la mayoría de las federaciones socialistas, elección tras elección, sean nacionales, autonómicas o locales, reclaman la presencia de González, en esta ocasión se adelantó el candidato a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. En un almuerzo hace cinco semanas en el palacio de la Moncloa González aceptó a la petición de Zapatero de que se implicara lo máximo en la campaña.
Tres fueron los comensales: Zapatero, el ex presidente y el coordinador de campaña, José Blanco. El comité de campaña le ha asignado tantos mítines y actos como el presidente del Gobierno. González protagonizará actos los 15 días de campaña y van en aumento los que hará en la precampaña; ya se acerca a la veintena.

Tan sólo atenderá unos compromisos en el extranjero, ineludibles como presidente del grupo de expertos que debe definir el futuro de la UE. O como un seminario en Marruecos sobre las relaciones con los países mediterráneos.

Desde hace un mes, González ha entrado en precampaña con mensajes "certeros" que desgrana con aparente naturalidad pero con un objetivo preciso: movilizar al electorado progresista, según la dirección del PSOE. Nadie tiene que darle un guión a González, señalan en la dirección socialista, porque sabe perfectamente qué hacer.

En sus actos afirma que si el PP pierde las elecciones por un margen pequeño, interpretará que "la dosis de crispación no ha sido suficiente y puede volver otra legislatura a más de lo mismo". González coincide en que la victoria de su partido depende de la movilización de la izquierda para ir a votar.

Los socialistas que han asistido a sus mítines destacan "la credibilidad" del ex presidente. Su apoyo a la política de Zapatero lo expresa de manera sobria: "Lo ha hecho bien...". Y resulta más creíble, en opinión de los consultados, que si se desgañitara. Si el PP dejó "el depósito lleno, el Gobierno de Zapatero lo ha dejado lleno y con dos bidones más por si vienen mal dadas", explica el ex presidente, para expresar que el país puede afrontar una posible crisis.

Claro está que González tiene toda la libertad del mundo. Así, no tuvo inconveniente en mostrarse a favor de una ley de plazos para el aborto, algo que, según Zapatero, no es necesario. Y tampoco se muestra muy convencido de dar un portazo definitivo a las centrales nucleares, "sobre todo porque el mundo se va poblar de centrales".

Pero, como dicen en el PSOE, sobre todas las cosas, González quiere que su partido gane las elecciones y por él no va a quedar.

Zapatero promete devolver 400 euros a 13 millones de contribuyentes

El Gobierno aplicaría la rebaja fiscal justo después del 9-M - La medida dejaría casi exentos de tributación a los mileuristas - El coste sería de 5.000 millones
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciará hoy una medida de impacto que se incluirá en el programa electoral del PSOE para las elecciones del 9 de marzo: la devolución de 400 euros a los aproximadamente 13 millones de españoles que pagan el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF).
La deducción, según informaron a EL PAÍS fuentes socialistas, será aprobada en el primer Consejo de Ministros que se celebre tras los comicios y la constitución del futuro Gobierno, siempre y cuando el PSOE obtenga el apoyo mayoritario de los ciudadanos en las urnas. "Es una transferencia de renta a los ciudadanos, posible gracias al superávit fiscal", señalaron las mismas fuentes. El equipo económico socialista maneja la posibilidad de que la deducción se realice de una sola vez, en el próximo mes de junio, o distribuirla mes a mes hasta final de año.

El coste que la promesa de Zapatero tendría para las arcas del Estado sería de unos 5.000 millones de euros, lo que supone menos de la cuarta parte del superávit público con que se ha cerrado 2007, que ha ascendido al 2,3% del Producto Interior Bruto.

Estímulo fiscal

El objetivo, añadieron los responsables del programa del PSOE consultados por EL PAÍS, es mejorar la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y, como consecuencia, dar un estímulo fiscal a la economía española en momentos de incertidumbre. La deducción de 400 euros tiene, además, una lectura política: demostrar la fortaleza de la gestión socialista en materia económica en una fase en que los indicadores económicos (paro, inflación, venta de pisos...) muestran una clara desaceleración.

El PP, que apenas había querido debatir sobre economía a lo largo de la legislatura, está tratando de aprovechar a toda costa la erosión económica de los últimos meses para crear una sensación de grave crisis. Rajoy ha fichado al ex presidente de Endesa, Manuel Pizarro, como su número dos y contrincante del vicepresidente económico, Pedro Solbes, y ha lanzado varias promesas de rebaja fiscal para tratar de situar el debate económico en primer plano de la campaña.

Fuentes próximas a La Moncloa recordaron que, de confirmarse, la deducción de 400 euros para todos los contribuyentes es una más de las medidas emprendidas por el ejecutivo socialista para mejorar la economía familiar y devolver a los ciudadanos parte de la renta que ellos mismos han generado. Entre esas medidas destacan las deducciones por el alquiler de viviendas (unos 700 millones de euros) y el cheque bebé (unos 1.200 millones), entre otras.

El mecanismo del nuevo cheque es sencillo: todos los contribuyentes del IRPF verían reducida en 400 euros la cantidad que les retiene Hacienda. El importe devuelto es igual para todos, independientemente del nivel de renta de los ciudadanos. Sin embargo, no es lo mismo 400 euros por cotizante para un hogar de bajos ingresos que para un contribuyente con una renta de decenas de miles de euros anuales. "Ahí radica la progresividad de la medida", añadieron las citadas fuentes socialistas, que señalan que con esta rebaja los mileuristas quedarían prácticamente exentos de tributación por el impuesto sobre la renta.

En la actualidad, el mínimo exento está en los 9.180 euros. Rajoy ha prometido elevarlo a 16.000 euros si gana las elecciones, aunque no ha explicado el modo en que articulará su reforma fiscal, el coste de la misma ni el efecto sobre las rentas de más de 16.000 euros. Frente a la promesa del PP, la que hoy hará Zapatero tiene la ventaja (económica y política) de ser más inmediata y claramente comprensible para cualquier contribuyente. La medida es similar a la que el presidente de Estados Unidos, George Bush, ha pactado con la oposición demócrata para hacer frente a la amenaza de recesión y que ya fue utilizada con éxito para combatir la crisis tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Zapatero: "Por primera vez un Gobierno devuelve renta a sus ciudadanos"

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha clausurado la conferencia política en el que ese partido ha aprobado su programa para las próximas elecciones del 9 de marzo. Zapatero ha repasado los, a su juicio, logros del Ejecutivo en estos años y ha anunciado que, si gana, el Gobierno que presida devolverá a todos los contribuyentes 400 euros y ha concretado que dicha devolución se producirá el próximo mes de junio.
l presdiente ha dicho que esta medida se toma "para demostrar que ahorrar es bueno y que ahorrar para ayudar a las familias con problemas es lo que hace este Gobierno". Además, Zapatero ha señalado que el objetivo es "estimular a la economía" y ha asegurado que "es la primera vez que un Gobierno en democracia devuelve recursos, renta a todos los ciudadanos".

Previamente, el presidente ha dado por cumplida su palabra durante esta legislatura: "Desde el primer día las decisiones que hemos tomado han tenido que ver con el compromiso social. Desde el primer día, cumpliendo estrictamente la palabra dada, subimos el salario mínimo, hicimos la ley de dependencia?", ha dicho Zapatero entre aplausos de los congregados.

Circunscripción en el extranjero

Por su parte, el coordinador del programa electoral del PSOE, Jesús Caldera, ha propuesto hoy a su partido el compromiso de crear una circunscripción parlamentaria en la que tengan representación los españoles en el exterior.

Caldera ha pedido incluir en el programa para las generales del 9 de marzo la oferta de un acuerdo a "todas las fuerzas políticas en España para que los españoles que viven fuera de España puedan tener una circunscripción propia en el Parlamento para elegir a sus representantes".

"Tenemos que garantizar que también puedan tener participación directa en el Parlamento", añadió, tras recordar que el Gobierno socialista ha aprobado medidas para los españoles que viven en el exterior, empezando por el Estatuto de Ciudadanía.

Caldera ha recibido los mayores aplausos de su intervención cuando subrayó en la necesidad de laicidad del Estado. "La Iglesia no toleraría la injerencia de las leyes del Estado en el catecismo y nosotros no podemos aceptar la sustitución de las leyes del Estado por el catecismo", manifestó.

El PSOE asume en su programa que no hay expectativa de diálogo con ETA

Nunca pensó la dirección del PSOE que el terrorismo se convirtiera en uno de los asuntos de debate en la conferencia política en la que se debía discutir y aprobar su programa electoral. Pero eso fue lo que en parte ocurrió ayer en la jornada que los socialistas dedicaron a analizar y enmendar el borrador del programa que está en elaboración desde hace más de tres meses. Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ex presidente de Extremadura, secretario general de los socialistas extremeños y vocal de la ejecutiva federal del PSOE, consiguió él solo este giro en las prioridades de debate de la dirección socialista.
Después de varias horas de negociación, que empezaron en la noche del viernes, Rodríguez Ibarra se avino a pactar sus enmiendas, pero, en absoluto accedió a retirarlas. Éste pretendía que en el programa figurara un no rotundo a entablar diálogo con ETA y, en todo caso, que contara con el "aval" del PP si tuviera que producirse. La redacción que irá al programa dice lo siguiente: "Sabiendo que tras la ruptura del alto el fuego no hay ninguna expectativa de diálogo, desde el Gobierno de la nación, el PSOE se compromete a poner todos los instrumentos a su alcance para conseguir acabar con ETA buscando para ello la máxima coordinación con el primer partido de la oposición y el resto de las fuerzas políticas democráticas".

Para llegar a esta redacción fue esencial la labor del secretario general de los socialistas vascos, Patxi López, que convenció a Ibarra para que aceptara esta transacción y retirara su enmienda, mucho más maximalista, ya que el Gobierno no podría tomar decisión alguna sin el consentimiento del PP. "Ha sido muy fácil el diálogo con Juan Carlos", señaló, conciliador, López, tras el acuerdo defendido por él mismo en la ponencia donde se discutía esta materia.

La diferencia entre la propuesta de Rodríguez Ibarra y el texto final es fundamental, toda vez que se le ha quitado el carácter de veto que pretendía otorgar a los populares para dialogar con ETA. Con respecto a la frase de que no hay expectativas de diálogo con la banda, también la diferencia con la propuesta de Ibarra es sustancial. El político extremeño proponía el rechazo absoluto a dialogar con ETA, mientras que ahora se habla de "expectativas", que, hoy por hoy, no las hay tras la ruptura del llamado proceso de paz, pero que, obviamente, pueden ser otras en el futuro. Por otro lado, la dirección socialista recuerda que éstas son, precisamente, las tesis que Zapatero repite todos los días, si bien no estaba previsto incluirlas en el programa.

Y ya puestos a hablar de terrorismo, Patxi López consiguió mucho más, ya que por aclamación se elogió al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por haber intentado acabar con el terrorismo de ETA en el pasado y frustrado el proceso de paz. "Nos sentimos muy orgullosos de que el presidente lo haya intentado; es más, no se le hubiera perdonado nunca que no hiciera lo que hizo", remachó López. Ibarra, sin embargo, no consiguió satisfacción alguna en su intención de abolir el canon digital tras una dura discusión con López Garrido, en la que no hubo acuerdo ni posibilidad de transacción.

Antes de debatir el programa, hubo discursos para infundir ánimo a los participantes y a todos los dirigentes del PSOE que ayer se dieron cita en Madrid. María Teresa Fernández de la Vega, presidenta de esta Conferencia; Manuel Chaves presidente del PSOE; y José Blanco, secretario de Organización, intercalaron en su discurso los mensajes de optimismo con la prevención de que el adversario, el PP, es muy fuerte.